Решение № 2-2954/2025 2-2954/2025~М-1939/2025 М-1939/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2954/2025




УИД 61 RS0007-01-2025-002981-74

Дело № 2-2954/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Пономаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный Договор №.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 3130000 руб. (Три миллиона сто тридцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,00 % годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условии договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 2 553 167 руб. (Два миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи сто шестьдесят семь рублей 99 копеек) из них: 229072,98 руб. (Двести двадцать девять тысяч семьдесят два рубля 98 копеек - просроченные проценты; 2 260 555,50 руб. (Два миллиона двести шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 50 копеек) - просроченный основной долг; 14676,73 руб. (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 73 копеек -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48862,78 руб. (Сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 78 копеек- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору №CSZ0K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 553 167,99 руб. (Два миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи сто шестьдесят семь рублей 99 копеек), из них: 229072,98 – просроченные проценты; 2260555,50 руб. (Два миллиона двести шестьдесят тысяч пятьсот пять рублей 50 копеек) - просроченный основной долг; 14676,73 руб. (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 73 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 862,78 руб. (Сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 78 копеек)- неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 40 532,00 руб. (Сорок тысяч пятьсот тридцать два рубля 00 копеек).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт», ФИО1 не явились, неоднократно, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в том числе и по месту регистрации, отраженной в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный Договор №. (л.д.41)

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 3130000 руб. (Три миллиона сто тридцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,00 % годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условии договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, в нарушение указанных условий соглашения, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44)

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 3 ст.363 Гражданского кодекса РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, долг перед Банком у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2553167 руб., из них: 229072,98 руб. - просроченные проценты; 2260555,50 руб. - просроченный основной долг; 14676,73 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48862,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиками не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины 40532,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным возложить на ответчиков солидарно обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2553167,99 руб. (Два миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи сто шестьдесят семь рублей 99 копеек), из них: 229072,98 – просроченные проценты; 2260555,50 руб. (Два миллиона двести шестьдесят тысяч пятьсот пять рублей 50 копеек) - просроченный основной долг; 14676,73 руб. (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 73 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 48 862,78 руб. (Сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 78 копеек)- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 40 532,00 руб. (Сорок тысяч пятьсот тридцать два рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Кондитерская Фабрика " Московский Десертъ" (подробнее)

Судьи дела:

Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ