Приговор № 1-72/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Новопокровского района Козлова В.Н.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Аралова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шашкове Е.Ю.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июне 2020 года, находясь на участке местности, расположенном на удалении 10 метров в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-5, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли четыре веточки растения с листьями и отнёс на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-5, <адрес>, где оставил сушиться на крыше сарая. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на территории вышеуказанного домовладения, отделил семена растения и завернул их вместе с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2,95 грамма в четыре бумажных свёртка, поместил их в железную коробку из-под сигарет с надписью «Богатыри», которую положил в деревянную коробку из-под сигарет с надписью «Давыдофф» и положил в прихожей комнате в серванте. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,58 грамма поместил в стеклянную банку из-под детского питания с надписью «Фруто-няня», и положил в прихожей комнате на пластиковой тумбочке в домовладении, и хранил нарктическое средство каннабис (марихуана) общей массой 16,53 грамма, там же, тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска на территории вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 55 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса зелёного цвета, в стеклянной банке, изъятая у ФИО1 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре 110 градусов С составила 13,58 грамма; растительная масса в двух бумажных свёртках, представляет собой смесь наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и семян растений конопли, масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов С составила 2,95 грамма; общая масса каннабиса (марихуаны) изъятая у ФИО1 составляет 16,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На этом основании и с согласия государственного обвинителя, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы и совместное проживание с сожительницей инвалидом 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учётом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбывания наказания в местах лишения свободы и назначает ему штраф в доход государства.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения. Вознаграждение дежурному адвокату Аралову С.В. за защиту в суде ФИО1 следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № 1, в котором находятся семена в четырёх бумажный свёртках, два бумажных свёртка с наркотическим средством марихуана массой 1,37 грамма и 1,24 грамма, в металлической коробке и деревянной коробке; полимерный пакет № 2, в котором находится стеклянная банка с наркотическим средством марихуана, массой 13,41 грамма и металлический предмет, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Мера пресечения осужденному ФИО1 органом дознания не избиралась обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Аралову С.В. за защиту в суде с осужденного ФИО1 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № 1, в котором находятся семена в четырёх бумажный свёртках, два бумажных свёртка с наркотическим средством марихуана массой 1,37 грамма и 1,24 грамма, в металлической коробке и деревянной коробке; полимерный пакет № 2, в котором находится стеклянная банка с наркотическим средством марихуана, массой 13,41 грамма и металлический предмет, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: