Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1479/2017

Дело № 2-1479/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Айринг Е.Г.

при секретаре Албаковой Е.В.,

с участием:

истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Копыловского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации Копыловского сельского поселения о включении в наследственную массу земельный участок площадью кв.м., расположенный в находившийся в собственности мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы Копыловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 для садоводства предоставлен земельный участок в размере кв.м., расположенный в участок №. На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Когда истец обратилась в нотариальную контору за оформлением права на наследство на указанный земельный участок, нотариус отказала ей выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО2 не представила правоустанавливающий документ - постановление Главы Копыловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец обратилась с заявлением о выдаче ей документов на предоставление земельного участка ФИО1, ей был дан ответ о том, что в постановлении Копыловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует приложение - список, в связи с чем подтвердить факт выделения земельного участка для садоводства в ФИО1 не представляется возможным. Не включение земельного участка в наследственную массу нарушает ее право на оформление наследства на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что указанный земельный участок принадлежал родителям её мужа, их семья пользуется земельным участком более . Вопроса о государственной регистрации земельного участка никогда не ставили, поскольку свидетельство на право собственности на землю было на имя мужа.

Ответчик – администрация Копыловского сельского поселения, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Представлен письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором просила рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя ответчика. При этом указала, что администрация Копыловского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц нотариуса ФИО7, ФИО4

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал, пояснил, что родители владеют спорным земельным участком №, расположенным по адресу: до этого участок принадлежал родителям отца. Он лично с года помогал родителям на земельном участке, на сегодняшний день он и его мать ФИО2 продолжают пользоваться земельным участком.

Выслушав объяснения истца ФИО2, третьего лица ФИО3, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе , что подтверждается свидетельством о смерти (бланк № выданный ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12.

Таким образом, истец ФИО2 приходится супругой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к числу наследников первой очереди к имуществу последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО1 на основании постановления главы Копыловской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел право частной собственности на землю по адресу: № общей площадью кв.м, для садоводства.

В приложении к свидетельству № имеется план на участок, передаваемый в собственность ФИО1 с описанием границ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в постановлении Копыловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует приложение-список, в связи с чем, подтвердить факт выделения земельного участка для садоводства в ФИО1 не представляется возможным.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о собственнике участка отсутствуют.

Как видно из представленных в материалы дела членских книжек садовода № садоводческого товарищества выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и садовода № садоводческого некоммерческого товарищества выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в период года ФИО1 ежегодно оплачивал членские взносы.Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и свидетель ФИО9, который показал, что на протяжении истец с супругом ФИО1 возделывали земельный участок, расположенный по адресу: , ранее этот участок принадлежал родителям ФИО1 После смерти ФИО1 земельный участок использует истец и ее сын.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 14 гл. 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07 для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В пункте 2 данной статьи предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из смысла указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что свидетельство на право собственности на землю, имевшее равную юридическую силу с записями в ЕГРП, является доказательством существования права на земельный участок, размер и границы которого должны были быть указаны в чертеже, прилагаемом к свидетельству на право собственности на землю.

С учетом изложенного правового регулирования рассматриваемых правоотношений, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под №, расположенный в , принадлежал ФИО10 на праве собственности, в связи с чем требование истца ФИО2 о включении указанного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом отсутствие правоустанавливающего документа, а именно приложения-списка к постановлению главы администрации Копыловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, не влечет за собой утрату ФИО1 права на предоставленный ему в собственность для садоводства земельный участок. Право ФИО1 на спорный земельный участок обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не подлежало, и могло быть произведено по его желанию в любой момент.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Копыловского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: уч. №, площадью кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Айринг