Решение № 2-459/2018 2-459/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахунья 25 июля 2018 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) ФИО2, при секретаре Русских Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, мотивируя свои требования тем, что в период ее работы с * * *. по * * *. была нарушена инструкция о порядке ведения трудовых книжек. Так согласно записям она была принята на работу в филиал <данные изъяты>, а уволена в связи с ликвидацией предприятия из филиала <данные изъяты> В трудовой книжке отсутствует запись о переименовании организации <данные изъяты> в филиал <данные изъяты> которое было в * * * В архиве сведений о переименовании предприятия не сохранилось, предприятие ликвидировано. Факт переименования предприятия могут подтвердить свидетели. Просит включить в страховой стаж период работы с * * * по * * * в <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работала вместе с ФИО1 Была принята на должность директора в филиал <данные изъяты> * * * филиал <данные изъяты> был переименован в филиал <данные изъяты> Она была уволена * * * по собственному желанию. В трудовой книжке все записи у нее имеются, в том числе и о переименовании предприятия. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работала вместе с ФИО1 Была принята на должность продавца в филиал <данные изъяты> * * * Она была уволена * * *. из филиала ПКФ «КАРИНА» в связи с ликвидацией предприятия. У нее тоже в трудовой книжке нет записи о переименовании предприятия. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях"). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии с абзацем 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2014 года N 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. В соответствии с п. 11 правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, являлась трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При этом следует учесть, что согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Согласно трудовой книжке ФИО1* * *. принята на работу продавцом в филиал <данные изъяты> магазин * * *, * * * уволена в связи с ликвидацией предприятия филиал <данные изъяты> Согласно справке администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от * * *. документы филиала <данные изъяты> на хранение не поступали. Место нахождения документов сектору архивного дела не известно. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей. При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены. Факт работы истца в период с * * * по * * * в <данные изъяты> нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО3, ФИО4, работавших вместе с ФИО1 в спорные периоды в одной и той же организации. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные, подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при наличии бесспорно установленного факта выполнения истцом в спорные периоды времени трудовых обязанностей в <данные изъяты> ФИО1., несмотря на имеющиеся недостатки в оформлении трудовой книжки, которые не могут быть поставлены ей в вину, вправе рассчитывать на включение периодов ее работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить. Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с * * *. в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *. Судья подпись Копия верна. Судья Н.В.Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда России по г.о.г.Шахунья Нижегородсклой области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 |