Решение № 2-1399/2020 2-1399/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1399/2020

Мотивированное
решение составлено 23.11.2020

УИД 66RS0043-01-2020-001723-86

Дело № 2-1399/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Ешенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, действующего в интересах несовершеннолетних Х, Х, к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилое помещение, по встречным искам ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 (далее – Управление социальной политики №20), действуя в интересах несовершеннолетних Х, Х, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указал, что 05.07.2010 ФИО5 по договору купли-продажи в собственность с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: Х. 13.07.2010 ФИО5 дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. 11.12.2019 ФИО5, являющаяся матерью несовершеннолетних Х и Х., умерла. Юридически отец у несовершеннолетнего Х. отсутствует. Отец несовершеннолетней Х. – ФИО6 уклоняется от воспитания и содержания дочери. При жизни ФИО5 обязательства по наделению детей долями в жилом помещении не исполнила, в связи с чем определить состав наследственной массы после ее смерти не представляется возможным. Опекун несовершеннолетнего Х – ФИО1 и отец несовершеннолетней Х в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ФИО5 не обращались, вместе с тем фактически вступили в права наследования, поскольку на день смерти матери проживали с ней в одном жилом помещении. Уточнив требования иска, истец просит установить факт принятия несовершеннолетними Х. и Х. наследства, открывшегося после смерти ФИО5. умершей Х; признать за Х., Х., ФИО2 право на Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, за ФИО1 право на Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд со встречным иском, в обоснование которого указали, что по отношению к умершей ФИО5 приходятся матерью и дочерью соответственно. Спорное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, подлежало оформлению в собственность ФИО5 и ее детей, в том числе ФИО2 После смерти наследодателя истцы фактически вступили в права наследования, поскольку проживали в жилом помещении, за свой счет произвели ремонт квартиры, несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом изложенного, истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО5. умершей Х; признать право на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, за ФИО2 в размере Х, за ФИО1

Представитель Управления социальной политики №20 ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, встречный иск признал, пояснив, что при жизни ФИО5 обязательства по оформлению жилого помещения в собственность, в том числе детей, не исполнены, в связи с чем определить размер наследственной массы не представляется возможным. На день смерти наследодателя и в течение шести месяцев после нее дети проживали в вышеуказанном жилом помещении, вместе с опекуном ФИО3 и старшей сестрой следили за ее сохранностью.

ФИО1 исковые требования признала, встречный иск поддержала, пояснив, что на дату смерти матери дети Х., Х и ФИО2 проживали с ней в одной квартире. После похорон ФИО5 дети вместе с ней первое время проживали в квартире, после чего переехали к ней. Однако, они все вмести продолжили следить за состоянием квартиры, приходили в жилое помещение поливать цветы и кормить кошку. Кроме того, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в квартире были заменены окна, установили счетчики, начали делать ремонт.

ФИО2 требования первоначального иска признала, встречный иск поддержала, приведя доводы, аналогичные объяснениям ФИО1

Несовершеннолетняя Х., третьи лица ФИО6, ООО «Городское агентство недвижимости», уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

ООО «Городское агентство недвижимости» представило письменное заявление, в котором указало, что обязательства ФИО5 по возврату суммы займа исполнены, также просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пп. 6 п. 8 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних Х, Х года рождения, Х, Х года рождения, ФИО2, Х года рождения.

05.07.2010 на основании договора купли-продажи ФИО5 приобретена квартира, расположенная по адресу: Х (л.д. 20).

Как следует из материалов дела, 12.10.2010 по заявлению ФИО5 от сумма материнского (семейного) капитала в размере 330178, 75 руб. была перечислена на погашение займа перед ООО «Городское агентство недвижимости», что сторонами не оспаривается.

13.07.2010 ФИО5 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: Х, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую собственность ФИО5, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с квартиры обременения с указанного жилого помещения (л.д. 23).

Из письменных объяснений третьего лица ООО «Городское агентство недвижимости» следует, что обязательства по договору займа 05.07.2010 ФИО5 исполнены.

В данном случае, по мнению суда, невыполнение ФИО5 взятых на себя обязательств, связанных с оформлением указанной квартиры в общую долевую собственность, влечет нарушение прав несовершеннолетних Х., Х., а также ФИО2 С момента распоряжения средствами материнского капитала право ФИО8 распоряжения приобретенным за счет данных средств жилым помещением ограничено вышеуказанным требованием закона и данным ею обязательством об оформлении в общую собственность с детьми, у которых возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения.

Поскольку из материалов дела следует, что жилое помещение приобретено не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и с использованием денежных средств ФИО5, при этом на приобретение жилого помещения затрачено 850 000 руб., в том числе средства материнского (семейного) капитала в размере 330178, 75 руб., с учетом равного распределения долей каждого члена семьи на средства материнского (семейного капитала), за ФИО2, Х. и Х должно быть признано право собственности на жилое помещение (в размере средств материнского (семейного) капитала) в размере Х за каждым, а за ФИО5 -х.

11.12.2019 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.12.2019 (л.д. 15).

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ФИО1 (мать), ФИО2, Х. и Х. (дети), которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО5 заведено не было, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа город Новоуральск Свердловской области на судебный запрос.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании, несовершеннолетние Х. и Х., а также ФИО1, ФИО2 в указанный срок фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, а именно вступили во владение наследственным имуществом, на день смерти наследодателя дети проживали в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, в течение шести месяцев с даты открытия наследства истцы по встречному иску несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, произвели замену окон в указанном жилом помещении, установили счетчик электроэнергии, что подтверждается представленными в дело договорами, справкой МБУ «НРИЦ».

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего Х, в связи с чем совершала вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства, в том числе в его интересах, о чем она пояснила в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти ФИО5 несовершеннолетние дети и истцы по встречному иску совершили действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, и требование об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку несовершеннолетние Х. и Х., а также истцы по встречному иску признаны судом фактически принявшими наследство после смерти ФИО5, суд с учетом требований закона, а также вышеуказанных разъяснений признает доли наследников в наследственном имуществе равными по 1/4.

Учитывая вышеизложенное, за несовершеннолетними Х, Х, а также ФИО2, за каждым, следует признать право на Х доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, а за ФИО1 - право на Х доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

При установленных судом обстоятельствах требований первоначального иска и встречного искового заявлению подлежат удовлетворению в объеме заявленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, действующего в интересах несовершеннолетних Х, Х, к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилое помещение, встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Х, Х в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия Х, Х года рождения, Х, Х года рождения, ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО5, наступившей Х.

Признать за Х, Х года рождения, Х, Х года рождения, ФИО2, за каждым, право на Х доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Признать за ФИО1 право на Х доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур