Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-380/2018Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные В окончательной форме Дело № 2-380/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2018 года с. Туринская Слобода Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при секретаре Лудовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска указала, что во исполнение положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1992 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России», постановлением главы администрации Слободо-Туринского района от 28.04.1992 года № в коллективно-совместную собственность граждан по колхозу «Путь Ленина» бесплатно предоставлено 5936 га сельхоз угодий, в том числе 4085 га пашни. На основании вышеуказанного постановления был сформирован список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес> Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определяющего порядок признания земельных долей невостребованными, администрацией Слободо-Туринского сельского поселения в общественно-политической газете «Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ № (8359) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С момента публикации принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в газете «Коммунар» № (8372) было опубликовано информационное сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако в назначенное время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в виду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Слободо-Туринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей к/х «Путь Ленина», которое ДД.ММ.ГГГГ опубликовано в Муниципальном вестнике Слободо-Туринского сельского поселения в газете «Коммунар» выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке невостребованных земельных долей одним из правообладателей земельной доли значится умерший ФИО1, который право собственности на принадлежащую ему земельную долю в границах земельного участка бывшего колхоза «Путь Ленина», надлежащим образом при жизни не оформил и не распорядился ею. При этом и после его смерти никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа - ТУ Росимущества (ответчика) не заявил. Ответчиком также не были направлены в адрес истца письменные возражения о его несогласии с включением принадлежащей умершему правообладателю земельной доли в список невостребованных. До настоящего времени спорное имущество (доля умершего участника долевой собственности на земельный участок) в реестре федерального имущества не учитывается, так как Российская Федерации не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества. В связи с изложенным просит признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на 1 (одну) невостребованную земельную долю, размером 6 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенным <адрес> с местоположением: <адрес> собственником которой является умерший ФИО1, с прекращением его права собственности. Представитель истца - администрации Слободо-Туринского сельского поселения в судебное заседании не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, об отложении дела не просил. В соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон № 101-ФЗ) данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу положений, содержащихся в статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст.12.1 Закон № 101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 вышеназванного Закона (п.3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долей собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (п.8). Так, судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятия и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1992 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» 28.04.1992 года главой администрации Слободо-Туринского района Свердловской области было принято постановление № «О безвозмездной передаче земель в коллективно-совместную собственность колхозу «Путь Ленина» и о выдаче государственных актов на право собственности на землю, в соответствии с которым в коллективно-совместную собственность было бесплатно предоставлено 5936 га сельхозугодий, из них 4085 га пашни, 798 га сенокосов, 1053 га пастбищ. На основании указанного постановления был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. При этом, первоначальный список собственников вышеуказанного общего земельного участка, получивших право на землю в момент приватизации 1992 г., в настоящее время утрачен и не может быть восстановлен из имеющихся официальных источников информации. Однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имеется список граждан, участников коллективно-совместной собственности к/х «Путь Ленина. В данном Списке под №одним из правообладателей земельной доли, размером 6 га значится ФИО1. Как было установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОЗАГС <адрес>. Информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется. Согласно сообщению нотариус <адрес> и <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследственное дело не заводилось. Данный правообладатель право собственности на принадлежащую ему земельную долю в границах земельного участка колхоза «Путь Ленина» надлежащим образом при жизни не оформил, и не распорядился ею. При этом никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества (ответчика), не заявил и после смерти правообладателя. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а это значит, что указанная земельная доля не востребована. До настоящего времени спорное имущество (доля умершего участника долевой собственности на земельный участок) в реестре федерального имущества не учитывается, так как Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, коллективное хозяйство (к/х) «Путь Ленина» прекратило свою деятельность. Земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Слободо-Туринского сельского поселения <адрес>», с местоположением: <адрес>, <адрес> Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором под № значится ФИО1. Данный список был опубликован в Общественной - политической газете Слободо-Туринского муниципального района «Коммунар» ДД.ММ.ГГГГ, выпуск № (8359). Помимо этого вышеуказанный список был также размещен на официальном сайте администрации Слободо-Туринского сельского поселения в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории Слободо-Туринского сельского поселения. С момента публикации (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражение лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Администрацией Слободо-Туринского сельского поселения в газете «Коммунар», выпуск № (8372) от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано информационное сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Путь Ленина». В повестку дня был включен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными. Помимо этого, информация о проведении общего собрания администрацией Слободо-Туринского сельского поселения была размещена на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории Слободо-Туринского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием кворума, что усматривается из соответствующего акта. По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Коммунар» (ДД.ММ.ГГГГ № (8359)) постановлением главы администрации Слободо-Туринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> В данном списке под №значится ФИО1. Постановление опубликовано в общественно-политической газете «Коммунар» ДД.ММ.ГГГГ, выпуск № (8403). Таким образом, администрацией Слободо-Туринского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными, предусмотренный ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден. При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволило истцу, в силу правил п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, который является надлежащим ответчиком по делу на основании следующего. Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.03.2002 (статья 1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ).В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, нона день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1никто из наследников не обращался, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО1в ходе разбирательства дела, не установлено. Таким образом, после смерти ФИО1 никто из наследников не принял наследство. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. При таких обстоятельствах, иск администрации Слободо-Туринского сельского поселения к ответчику следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области удовлетворить. признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на 1 (одну) невостребованную земельную долю, размером 6 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего коллективного хозяйства «Путь Ленина», с местоположением: <адрес> собственником которой является умерший ФИО1, с прекращением его права собственности. Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой. Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке. Решение принято в совещательной комнате 17.10.2018 года. Резолютивная часть решения изготовлена с помощью компьютерной техники печатным способом 17.10.2018 года. Председательствующий судья - подпись. Копия верна Судья Е.В. Сергеева Секретарь Суд:Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-380/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |