Решение № 2-2-17/2020 2-2-17/2020~М-2-9/2020 М-2-9/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-2-17/2020

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-17/2020

(УИД:40RS0005-02-2020-000014-67)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сурковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:


30.01.2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указывая, что 17.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на общую сумму 300000 рублей. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, в срок до 17.10.2022 года.

Однако Ответчиком было допущено нарушение порядка погашения кредита, определенного кредитным договором. По состоянию на 20.01.2020 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 257898,78 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 230972,64 рубля; сумма процентов-22952,20 рубля; сумма пени- 3973,94 рубля. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расторгнуть кредитный договор № <***> с 21.01.2020 года, а так же расходы на оплату государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Соглашению № <***> от 17.10.2019 г. (л.д.3-7) Банк выдал ответчику ФИО1 кредит на сумму 300000 рублей сроком до 17.10.2022 года, что так же подтверждается Правилами кредитования физических лиц (л.д.8-13), выпискми по счету (л.д.17-22).

В соответствии со статьей 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства.

Факт имеющейся задолженности ФИО1 по кредиту, подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-16), согласно которому общая задолженность ответчика перед Банком составляет 257898,78 рублей.

Данный расчет ФИО1 в суде оспорен не был, другого расчета суду не представлено, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Судом установлено, что Банком ответчику 11.12.2019 года было направлено требование о возврате задолженности (л.д.24), которое ФИО1 исполнено не было, задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11778 рублей 99 копеек, подтверждаются платежным поручением № 576 от 23.01.2020 года (л.д.2).

В связи с этим, исковые требования истца о возмещении расходов ответчиком в пользу истца по оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 17.10.2017 года по состоянию на 20.01.2020 года в размере 257898 рублей 78 копеек, в том числе: 230972 рубля 64 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 22952 рубля 20 копеек - проценты за пользование кредитом, 3973 рубля 94 копейки - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11778 рублей 99 копеек.

Расторгнуть с 21 января 2020 года кредитный договор № <***> от 17.10.2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 20.02.2020 года.

СУДЬЯ О.В. Атаманчук



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманчук О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ