Решение № 2-4170/2019 2-4170/2019~М-2811/2019 М-2811/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-4170/2019

Дело №

75RS0001-01-2019-003927-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2019 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Копеистовой О.Н.

при секретаре Вашуриной О.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> (межрайонное)ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ года не был засчитан в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в торгово-розничном предприятии «Баргузинское»..

Вместе с тем, истец осуществлял трудовую деятельность в спорный период, указанное решение влияет на ее размер страховой пенсии.

На основании изложенного просил суд обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) ФИО2., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Полагала решение руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) законным и обоснованным, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях».

Не был засчитан в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торгово-розничном предприятии «Баргузинское».

Судом установлено, что в соответствии с записями трудовой книжки серии АТ-IХ № истец с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в на должность контролера-кассира в магазин № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в магазин № продавцом виноводочного отдела на основании приказа №\л от 15 августа 186 года.

Записи в трудовую книжку внесены в хронологическом порядке, исправлений и иных неточностей не имеют.

Из представленных в суд документов о стаже, который был рассчитан для расчета страховой пенсии, стаж за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен.

Вместе с тем, оснований для невключения указанного периода в стаж для назначения страховой пенсии не имеется.

Период работы истца в должности контролера –кассира магазина № торгово-розничном хозрасчетном предприятии «Баргузинское».

Вышеуказанный факт подтверждается в частности запись в трудовой книжке истца, которая соответствует требования, предъявляемым к оформлению трудовой книжки, Госзнака 1976года; показаниями свидетелей и предоставленными последними трудовыми книжками.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, судом установлено, что они совместно с истцом в спорный период осуществляли трудовую деятельность в торгово-розничном хозрасчетном предприятии «Баргузинское».

Истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-кассира магазина №, а затем в должности продавца вино-водочного магазина №, заместителя заведующей отдела самообслуживания торгово-розничного хозрасчетного предприятия «Баргузинское»..

Из пояснений истца следует, что начиная ДД.ММ.ГГГГ 8года по ДД.ММ.ГГГГ, она непрерывно работала в торгово-розничном хозрасчетном предприятии «Баргузинское», иных записей в вышеуказанных период времени в ее трудовой книжке не имеется.

Также судом исследовались трудовые книжки вышеуказанных свидетелей, согласно которым в спорный период работы истца вышеуказанные свидетели действительно состояли в трудовых отношениях с торгово-розничным хозрасчетным предприятием «Баргузинское».

Допрошенные судом свидетели дали соответствующую подписку, оснований ставить под сомнение указанные доказательства на предмет достоверности у суда отсутствуют.

Оценивая показания свидетелей, исходя имеющихся в трудовых книжках свидетелей записей, суд не находит оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний о работе истца в спорные периоды времени. Показания свидетелей стабильны, последовательны, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и согласуются с объяснениями самого истца, изложенные в иске, его представителя, данные им в судебном заседании.

Следовательно, у суда не вызывает сомнения факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на УПФР в <адрес> края (межрайонное) должна быть возложена обязанность по включению спорного периода в страховой стаж истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в <адрес> края (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Копеистова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.