Решение № 2-650/2025 2-650/2025~М-3467/2024 М-3467/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-650/2025

70RS0001-01-2024-006634-56

№ 2-650/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2025 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре М.В.Иванцовой,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 19.10.2016 между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 73659,97 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа – дата последнего планового платежа по договору 19.10.2022, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Займодавец исполнил свои обязательства по договору, должник свое обязательство по договору не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу. На основании договора цессии от 12.02.2015, дополнительного соглашения /________/ от 21.10.2016, заключенных между ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (АО), договора уступки прав требования (цессии) /________/ от 08.02.2024, акта приема-передачи прав (требований) от 29.03.2024, заключенных между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект», права (требования) задолженности в отношении ФИО1 перешло к истцу. В марте 2024 года ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило должника о состоявшемся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнила. По состоянию на 12.12.2024 за должником по договору числится задолженность в размере 124199,07 руб., в том числе: основной долг – 73239,80 руб., задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024 – 41359,84 руб., проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 12.12.2024 – 9599,43 руб.

На основании изложенного, ООО «Спасательный круг-Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа /________/ от 19.10.2016 в размере 124199,07 руб., с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726 руб.

Истец ООО «Спасательный круг-Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ранее представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.10.2016 между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 73659,97 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа (дата последнего планового платежа по договору) 19.10.2022, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом.

Сумма займа в размере 73659,97 руб. выдана ФИО1 19.10.2016, что подтверждается расходным кассовым ордером № /________/ от 19.10.2016.

Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.

Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязанности по договору: не возвратила займ в размере и в сроки, установленные договором, не уплатила начисленные за пользование займом проценты, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 12.12.2024 составляет 124199,07 руб., в том числе: основной долг – 73239,80 руб., задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024 – 41359,84 руб., проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 12.12.2024 – 9599,43 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

12.02.2015 между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии № /________/, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Томское финансовое агентство», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептированными ООО «Томское финансовое агентство».

21.10.2016 между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение /________/ к договору цессии (уступки прав требований) /________/ от 12.02.2015, согласно которому цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе, в отношении ФИО1

08.02.2024 между Банком «СИБЭС» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/.

29.03.2024 между Банком «СИБЭС» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе, задолженность должника ФИО1

В соответствии с платёжным поручением /________/ от 16.02.2024 ООО «Спасательный круг-Коллект» внёс на счёт ГК «Агентство по страхованию вкладов» в качестве оплаты по договору /________/ от 08.02.2024 денежные средства в размере 41438226,42 руб.

На основании изложенного, ООО «Спасательный круг-Коллект» вправе требовать от должника ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением условий указанного договора потребительского займа, а также процентов по день фактического погашения суммы основного долга.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, признание иска ответчиком принято судом, требования ООО «Спасательный круг-Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа /________/ от 19.10.2016 в размере 124199,07 руб., в том числе: основной долг – 73239,80 руб., задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024 – 41359,84 руб., проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 12.12.2024 – 9599,43 руб., а также процентов за пользование займом с момента вынесения решения в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4726 руб. подтверждаются платежным поручением /________/ от 20.08.2024 на сумму 1805 руб., /________/ от 12.12.2024 на сумму 2 921 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору потребительского займа /________/ от 19.10.2016 в размере 124199,07 руб., в том числе: основной долг – 73239,80 руб., задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024 – 41359,84 руб., проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 12.12.2024 – 9599,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» проценты за пользование займом с момента вынесения решения в размере 16% годовых, начисляемые на сумму непогашенной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726 руб.

На решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025