Приговор № 1-297/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-297/2024

64RS0042-01-2024-002467-58


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Салирове Р.Ш.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Лазариди Н.В., помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чичагиной К.И., представившей удостоверение №, ордер № 244 от 3 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области № 43 л/с от 26 апреля 2021 года ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области с 27 апреля 2021 года.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 1, 8, 10, 11, 12, 22, 24, 49 должностного регламента полицейского (водителя) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, утвержденного 14 октября 2021 года начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обязан: осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечивать безопасность граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно прибывать на место происшествия; выполнять иные обязанности сотрудников полиции, предусмотренные ФЗ «О полиции» в пределах своей компетенции.

Таким образом, полицейский (водитель) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, в пределах своей компетенции, наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 декабря 2023 года, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 30 декабря 2023 года до 8 часов минут 31 декабря 2023 года, сотрудник полиции ФИО1, совместно с инспектором (патрульно – постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» ФИО6 несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах в г. Энгельс Саратовской области в составе патруля (на автомобиле), в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

31 декабря 2023, в примерный период времени с 00 часов 09 минут до 00 часов 14 минут, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО6, в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сообщением от ФИО7 о совершении в отношении него противоправных действий, исполняя свои должностные обязанности по принятию мер по предотвращению и (или) пресечению преступлений, административных правонарушений, происшествий, предусмотренные п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» и своим вышеуказанным должностным регламентом, прибыли по адресу: <адрес>, где находились ФИО7, ФИО8 и ФИО2, при этом последний находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

После этого, в то же время, в том же месте, ФИО7 сообщил сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО6, что ФИО2 нанес ему побои, что и послужило поводом к их вызову, в связи с чем сотрудники полиции ФИО1 и ФИО6, будучи в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и действуя в связи с их исполнением, в соответствии со ст.ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями приступили к установлению точных обстоятельств происшествия, в присутствии находящегося в указанной квартире ФИО2

В свою очередь у ФИО2, 31 декабря 2023, в примерный период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 20 минут, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес>, осознававшего, что ФИО1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с правомерным вышеуказанным исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, осознавая, что ФИО1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов РФ при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, и причинения ФИО1 физической боли, предвидя неизбежность их наступления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность ФИО1 к числу представителей власти, с применением значительной физической силы, кулаком своей правой руки нанес не менее одного удара в область головы ФИО1, причинив, тем самым, последнему физическую боль и применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, но не причинив, при этом, телесных повреждений.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, поддерживает ранее данные им признательные показания, от дачи подробных показаний в судебном заседании отказался, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования (л.д. 114-118, 133-138) следует, что в ночь с 30 декабря 2023 года на 31 декабря 2023 года он находился в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. От выпитого количества спиртного он был пьян, в связи с чем не помнит, что происходило в течении вечера между ним и ФИО7 Около 00 часов 15 минут в квартиру прибыли сотрудники полиции из подразделения ППС, одетые в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел РФ, как ему стало известно впоследствии ФИО6 и ФИО1 Полицейский ФИО6 поставил его в известность, что они прибыли по сообщению о том, что из квартиры раздавался шум. Он решил выйти на лестничную клетку, чтобы подышать свежим воздухом, однако когда он оделся его остановил сотрудник полиции ФИО1 и потребовал чтобы он остался на месте. Данное требование его разозлило, он не желал его выполнять, в связи с чем 31 декабря 2023 года в примерный период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, находясь в коридоре вышеназванной квартиры из внезапного чувства злости и агрессии он своим кулаком нанес один удар в лицо ФИО1, который пришелся в область подбородка. Впоследствии его действия были пресечены сотрудниками полиции и он доставлен в территориальный отдел полиции.

Изложенные оглашенные показания были даны ФИО2 в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, являются последовательными, были поддержаны подсудимым и согласуются с другими материалами дела, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего ФИО1 (л.д. 72-76) следует, что в период времени с 20 часов 30 декабря 2023 до 8 часов 31 декабря 2023 он совместно с напарником – инспектором ФИО6 находился на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка в составе автопатруля на территории <адрес>. 31 декабря 2023 года в примерное время 00 часов 10 минут им от оперативного дежурного ОП № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> поступило сообщение о совершении в отношении ФИО7 противоправных действий по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Получив указанное сообщение они незамедлительно осуществили выезд и в примерное время 00 часов 15 минут прибыли по указанному адресу, где в помещении квартиры находились ФИО7, ФИО8 и ФИО2, при этом последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО7 сообщил им, что ФИО2 нанес ему побои, что послужило поводу к их вызову, в связи с чем он и ФИО6 в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями приступили к установлению обстоятельств происшествия, в присутствии находящегося в указанной квартире ФИО2 Пока он и ФИО6 устанавливали обстоятельства произошедшего, он увидел как ФИО2 стал одеваться и направился к входной двери, чтобы покинуть помещение квартиры. Он подошел к ФИО2 и хотел потребовать от него остановиться, однако ФИО2, находясь в помещении коридора вышеуказанной квартиры стал вести себя вызывающе, после чего в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и видя, что он был в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел РФ, применил в отношении него физическое насилие, а именно нанес один удар кулаком своей правой руки в область его подбородка, от чего он испытал физическую боль, но каких-либо телесных повреждений у него в данном месте не образовалось. Все происходящее фиксировалось на нагрудный видеорегистратор.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 94-96) по своему содержанию по обстоятельствам применения ФИО2 в отношении сотрудника полиции ФИО1 насилия, в период пресечения противоправного поведения подсудимого, аналогичны показаниям потерпевшего ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 99-101), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он позвал ФИО2 к себе в гости, чтобы вместе провести время, попутно выпивая спиртные напитки, на что ФИО2 согласился и в вечернее время приехал к нему на <адрес>. 79 <адрес>. Находясь в квартире, он и ФИО2 выпивали спиртное, ими была выпита бутылка водки 0,5 л., в квартире также находилась его гражданская супруга ФИО8 В ночь с 30 декабря 2023 года на 31 декабря 2023 года между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО2 стал высказывать оскорбления в его адрес и нанес ему один удар по лицу, в связи с чем он потребовал от него покинуть помещение квартиры, а также сообщил о произошедшем в полицию. 31 декабря 2023 года, в примерное время 00 часов 15 минут, по его сообщению прибыли сотрудники полиции, которым он открыл дверь и вышел из квартиры в подъезд, чтобы поговорить с ними. В помещении подъезда он встретил сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел РФ, из подразделения ППС. Они представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, что у них случилось, на что он рассказал им о конфликте и пригласил сотрудников полиции в квартиру, где находился ФИО2 Вместе с одним из сотрудников они прошли на кухню, где он стал давать объяснение по поводу произошедшего, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут из помещения коридора раздался шум и сотрудник полиции проследовал в коридор, чтобы проверить что случилось, а он, проследовав за сотрудником полиции, увидел, что сотрудник полиции задерживает ФИО2 с применением наручников. После задержания сотрудники полиции увели ФИО2, а от ФИО8 ему стало известно, что ФИО2 попытался уйти из квартиры, однако был остановлен сотрудником полиции, после чего находясь в коридоре квартиры ФИО2 нанес удар кулаком правой руки по лицу сотруднику полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 103-105), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 позвал в гости ФИО2, чтобы они вместе провести время, попутно выпивая спиртные напитки, а именно водку, на что ФИО2 согласился и в вечернее время приехал к ним на <адрес>. 79 <адрес>. Находясь в квартире, ФИО7 и ФИО2 выпивали спиртное, ими была выпита бутылка водки 0,5 л. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО7 один удар по лицу, в связи с чем последний потребовал от ФИО2 покинуть помещение квартиры, при этом ФИО7 также сообщил о произошедшем в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в примерное время 00 часов 15 минут, прибыли сотрудники полиции, ФИО7 отправился встречать их. Она находилась в помещении квартиры с ФИО2, присматривать за ним. В скором времени ФИО7 вернулся в сопровождении двух сотрудников полиции, как выяснилось впоследствии ФИО1 и ФИО6 Сотрудник полиции ФИО1 в помещении коридора стал опрашивать ее по обстоятельствам произошедшего. В ходе дачи объяснения ФИО2 подошел к входной двери и стал надевать на себя одежду и обувь, чтобы покинуть помещении квартиры, на что к нему обратился сотрудник полиции ФИО1 и потребовал от него остановиться, а также подошел к нему, чтобы предотвратить его попытку скрыться с места происшествия. Однако ФИО2, находясь в помещении коридора вышеназванной квартиры стал вести себя вызывающе, после чего в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут ФИО2, находясь в указанном месте, стоя слева от сотрудника полиции ФИО1, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО1, после чего сотрудниками полиции к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. После задержания сотрудники полиции увели ФИО2

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга, с ними согласился подсудимый, а потому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, виновность подсудимого подтверждает совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в помещении <адрес>, указал на помещение коридора и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего он испытал физическую боль (л.д. 108-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись, подтверждающую факт совершения ФИО2 применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1 при исполнении им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 (л.д. 84-87);

- рапорт сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут в помещении <адрес>. 79 <адрес>-1 ФИО2 нанес ему один удар в область головы, от чего он испытал физическую боль (л.д. 14);

- выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);

- должностным регламентом полицейского (водителя) 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, согласно которого в служебные обязанности ФИО1 среди прочего входит: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, общественных объединений и организаций; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принятие мер по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и другие обязанности (л.д. 39-44);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 декабря 2023 года, согласно которой сотрудники полиции ФИО1 и ФИО6 находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 20 часов 30 декабря 2023 года до 8 часов 31 декабря 2023 года (л.д. 55-57);

- справкой о нахождении на службе, согласно которой ФИО1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 30 декабря 2023 года с 20 часов до 8 часов 31 декабря 2023 года (л.д. 54);

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» от 31 декабря 2023 года, согласно которому в 00 часов 09 минут 31 декабря 2023 года в дежурную часть указанного отдела полиции поступило сообщение от ФИО7, о том что его избивают (л.д. 22).

Изложенные письменные доказательства также сомнений у суда не вызывают, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2, действия которого квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что ФИО1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, игнорируя законные требования последнего, с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника полиции умышленно применил в отношении представителя власти насилие, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область подбородка ФИО1, чем причинил тому физическую боль, тем самым применил в отношении представителя власти насилие.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, а также принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При этом, каких-либо оснований для признания, вопреки выводам органа предварительного следствия, отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения судом не установлено, поскольку каких-либо сведений о том, каким образом могло повлиять и повлиял ли факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения на его действия в ходе предварительного следствия не выяснялось и в судебном заседании таковые сведения также не представлены.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, вместе с тем, учитывая то, что личность последнего не представляет опасности для общества, а также наличия у ФИО2 постоянного источника доходов, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, что будет в полной мере отвечать требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

В то же время, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату ФИО10, осуществлявшему защиту ФИО2, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3 292 рубля, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам, при этом, поскольку подсудимый является трудоспособным лицом и каких-либо оснований для освобождения его от процессуальных издержек судом не установлено, то указанные процессуальные издержки суд находит подлежащими взысканию с подсудимого в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф уплатить, перечислив его по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>), р/счет <***> Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711603132010000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу №12402630019000034 от «11» апреля 2024 г.» Юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. имени Е.Ф. Григорьева, д. 30, Почтовый адрес: 410002, г. Саратов, ул. имени Е.Ф. Григорьева, д. 30».

Квитанцию об оплате штрафа представить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек в доход государства 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись А.В. Сорокин

Копия верна:

Судья А.В. Сорокин