Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017




Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 27 февраля 2017 года

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Даниловой Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель истца Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф-Банк», Банк) ФИО2 в иске указал, что ......... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ........ (далее по тексту также – Договор) с лимитом задолженности ....... Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом. Задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ......... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд иска, задолженность ответчика перед банком составила ......, из которых:

-сумма основного долга ...... рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов ......- просроченные проценты;

- сумма штрафов ...... рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п.1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в размере ...... рублей, из которых, просроченная задолженность по основному долгу составляет –...... рублей, просроченные проценты- ...... рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ...... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф-Банк», ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что из трудного материального положения она не могла своевременного осуществлять погашение по кредитной карте, в связи с чем допустила образованию данной задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление АО «Тинькофф-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ......... АО «Тинькофф-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме договор кредитной карты ........ с лимитом задолженности ......,.......

В соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Факт того, что ответчик ФИО1 на дату подачи Заявления-Анкеты, была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»), свидетельствует проставленная подпись ФИО1 на бланке Заявления (л.д. 19)

В соответствии с условиями Договора кредитной карты ........, содержащимися в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 24-25), ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитной линии ........ от ........., что привело к его существенному нарушению со стороны Заёмщика ФИО1, в связи с чем, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг ......... с последней Договор, путем выставления в её адрес заключительного счета. Ответчику было предложено в течение 30 дней погасить сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок (л.д. 37). Однако, задолженность ответчиком до обращения истца в суд, не была погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика за период с ......... по ......... составила ......, в том числе просроченный основной долг- ...... рублей, просроченные проценты – ......, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- ...... рублей. Данный расчет, суд признает арифметически верным и полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, что составляет 1 ......

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в сумме ...... копеек, состоящей из просроченного основного долга в размере- ...... копеек, просроченных процентов в размере ......, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ...... .......

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ