Решение № 2-636/2024 2-636/2024~М-665/2024 М-665/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-636/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при помощнике ФИО1

с участием:

представителя истца ФИО2

рассмотрев исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к МБДОУ № <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ № <данные изъяты> о признании действия учреждения противоправными, об обязании учреждение выполнить необходимые мероприятия, предусмотренные п.3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - на игровой площадке группы № отремонтировать кровлю на теневых навесах и деревянные полы.

В обоснование требований иска указано, что при проведении профилактического визита ДД.ММ.ГГГГ. в МБДОУ № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлены нарушения ст.11, 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в том числе п.3.1.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - на игровой площадке группы № кровля теневых навесов протекает, деревянные полы с дефектами. В связи с этим, учреждению выдано предписание об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ. № № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа учреждения, недостатки по предписанию устранены за исключением п.№.

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без своего участия, предоставив суду контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение ремонта веранды группы №.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F709113C0A7995511DB148E3049371A8F96D6A36629AEB4A677E23CF1DE71FA7BE67A9AA75DD9443CD88D8D38E30BBF61346DC97647Bu7G" ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе: проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.4 ст.41 названного закона условия для охраны здоровья обучающихся, соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, возлагается на организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

В силу ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст.11, п.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, регламентированы санитарными правилами № ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

Пунктом 3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 предусмотрено, что дошкольные организации должны иметь собственную территорию для прогулок детей (отдельно для каждой группы). На собственной территории дошкольной организации следует располагать игровую (групповые и физкультурно-оздоровительные площадки) и хозяйственную зоны, а также место для хранения колясок, велосипедов, санок. Игровая зона включает групповые площадки, индивидуальные для каждой группы. Для отделения групповых площадок друг от друга, а также для отделения их от хозяйственной зоны используют зеленые насаждения. На территории групповых площадок устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 1 м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2, песочницы, а также иные приспособления для игр. Теневые навесы оборудуют полами из дерева или иных строительных материалов в соответствии с областью применения. Допускается установка на прогулочной площадке сборно-разборных навесов, беседок. Для организации прогулок детей младенческого возраста используются прогулочные коляски (в том числе многоместные).

Из материалов дела следует, что в нарушение п.3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 на территории игровой площадки группы № МБДОУ № <данные изъяты> теневые навесы с оборудованными полами из дерева повреждены, - кровля протекает, деревянный пол имеет дефекты, что препятствует надлежащей организации прогулок детей без проведения ремонта.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение иска суду представлены уведомление о проведении профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ. №, требование о предоставлении документов при проведении профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., акт профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ., предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ. № № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств отсутствия заявленных нарушений санитарно-эпидемиологические требований в части организации территории для прогулок детей ответчиком суду не представлено.

Факт несоблюдения учреждением п.3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 является доказанным. Иск подлежит удовлетворению.

Иск подан Роспотребнадзором в пределах полномочий, установленных п.2 ч.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.1, 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № и ч.1 ст.46 ГПК РФ.

Выбранный способ защиты нарушенного права путем принуждения к исполнению обязанности в натуре соответствует ст.12 ГК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

признать бездействия МБДОУ № <данные изъяты> ОГРН №, по не соблюдению санитарно-эпидемиологические требований в части организации территории для прогулок детей противоправными.

Обязать МБДОУ № <данные изъяты> исполнить требования п.3.1.2 санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнив ремонт кровли теневых навесов и деревянных полов на игровой площадке группы №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО5