Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-369/2023;)~М-335/2023 2-369/2023 М-335/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-11/2024

УИД 32RS0013-01-2023-000446-03

Строка статистического отчета 2.211 Дело №2-11/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием истца - прокурора Клетнянского района Брянской области Середы С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района к Муниципальному унитарному предприятию «Клетня-Сервис» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведено обследование общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в <адрес>. Управление многоквартирными жилыми домами осуществляет МУП «Клетня-Сервис» на основании договоров управления многоквартирными домами. Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства на досках объявлений, расположенных на входах в подъезды, а также в самих подъездах многоквартирного <адрес>, предусмотренная пп. «б» п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416, а также пп. «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, отсутствует необходимая информация. В целях устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района и.о. директора МУП «Клетня-Сервис» было внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, выявленные нарушения требований федерального законодательства не устранены. Указанные нарушения стали возможными в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами МУП «Клетня-Сервис», что влечет нарушение прав и законных интересов жителей многоквартирного дома на получение информации об управляющей организации и предоставляемых ею услугах в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд обязать ответчика разместить на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом информацию, предусмотренную пп. «б» п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416, а также пп. «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В судебном заседании истец - прокурор Клетнянского района Брянской области Середа С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – МУП «Клетня-Сервис», надлежаще извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования прокурора МУП «Клетня-Сервис» признает в полном объеме и просила установить срок для исполнения решения - до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком – МУП «Клетня-Сервис» в лице представителя ФИО1 - в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

Прокурор Клетнянского района Брянской области Середа С.В. против установления срока для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ не возражал.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – Муниципальным унитарным предприятием «Клетня-Сервис» в лице представителя ФИО1

Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Клетня-Сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом информацию, предусмотренную пп. «б» п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416, а также пп. «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.01.2024г.

Председательствующий: