Решение № 2-40/2018 2-40/2018 (2-951/2017;) ~ М-923/2017 2-951/2017 М-923/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018

№ 2-40/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 15 февраля 2018 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,при секретаре судебного заседания Раджабовой А.Р., с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 Дагестанской энергосбытовой компании «ДЭСК» ФИО3 действующего по доверенности за №12/3-1 от 09.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Мамамовича к ФИО2 Дагестанской энергосбытовой компании (ДЭСК) о снятии незаконно начисленной задолженности за электроэнергию,

установил:

ФИО1 Мамамович обратился в суд с иском к ФИО2 Дагестанской энергосбытовой компании (ДЭСК) о снятии незаконно начисленной задолженности за электроэнергию.

Требования истца обоснованы тем, что 19.09.2017 г. сотрудники ФИО2 «ДЭСК» сняли прибор учета потребляемой электроэнергии и повезли его на экспертизу в лабораторию, вместе с тем, в присутствии истца и с его участием никакой акт не составлялся.

21.11.2017г. ответчик направил ему уведомление о наличии за ним задолженности, за пользование электроэнергией в размере <данные изъяты>

Начисление задолженности ответчик мотивировал наличием Акта о недоучете потребленной электроэнергии, который явился основанием такого расчета.

ФИО1 считает, неправомерным начисление ответчиком задолженности в размере 69 938,74 рублей.

В судебном заседании истец и требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить, так же просил признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии от 19.09.2017 г. составленный АО «ДСК».

Представитель ответчика ФИО2 «ДЭСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что аудиторами АО «ДСК» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Вместе с тем, при составлении указанных актов аудиторами допущены нарушения. Ранее по аналогичным нарушениям ФИО4 «ДЭСК» возвратило АО «ДСК» более 20 таких актов.

Оспариваемый акт также был возвращен, однако АО «ДСК» внесло Акт в базу данных в г. Махачкале, в связи с чем, ФИО4 «ДЭСК» была вынуждена доначислить задолженность.

Второй ответчик - АО «Дагестанская сетевая компания» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из этого следует, что сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета). Кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие), которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац 8 п. 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Как следует из материалов дела 19.09.2017 г. в ходе проверки приборов учета потребителей электрической энергии аудиторами АО «ДСК» в отношении истца был составлен Акт безучетного потребления электроэнергии на 21 600 кВт. ч. после чего, прибор учета был снят работниками сетевой компании для направления в лабораторию.

Однако в судебном заседании истец утверждал, что в его присутствии и с его участием акт не составлялся, и ни в каком акте он не расписывался.

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о дате предыдущей проверки учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющие бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В судебном заседании истец пояснил, что он отсутствовал на месте во время проведения проверки, и о том, что был составлен акт, он узнал только после получения уведомления о наличии у него задолженности в связи с чем, и обратился в суд.

Кроме того, сам акт о безучетном потреблении электрической энергии составленный аудиторами АО «ДСК» ответчиками суду не представлен, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно заключению лаборатории № 5440 Буйнакских РЭС от 17.11.2017 г. прибор учета Каскад 310мт 58905 не соответствует классу точности, фаза «а» не работает, погрешность – 33,3%, гос.пломбы 2012 г. 3 кв., механических повреждений нет, прибор учета не годен к эксплуатации.

В вышеуказанном заключении отсутствуют сведения о нарушении целостности пломб и крышки прибора учета, механических повреждений прибор учета не имеет, доказательств о совершении каких-либо действий со стороны истца приведших к искажению данных прибора учета, или его работы, ответчиками не представлены, в материалах дела не имеются.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и не оспорены ответчиком.

Не соблюдение определенного законом порядка составления акта, не позволяют суду признать установленным факт безучетного потребления электроэнергии, следовательно, действия ответчика о начислении задолженности по электроэнергии на основании акта являются незаконными.

Других допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что произведенные ответчиком начисления истцу за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., считает незаконными и необоснованными, а требование истца о снятии задолженности подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковое требование ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО1 Мамамовича - удовлетворить.

Признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии от 19.09.2017 г. составленный АО «ДСК».

Обязать ФИО4 «ДЭСК» снять незаконно начисленную ФИО1 Мамамовичу задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.