Решение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2028/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере № солидарно, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № под процентную ставку в размере 23,00 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее указанного срока путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере № ответчику перечислена на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договора поручительства <***>-ДП-1 от 31.10.2014г., <***>-ДП-2 от 31.10.2014г., заключенные с ФИО2, ФИО3 соответственно.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО3 заключен договор залога автотранспортного средства <***>-ДЗ-1 от 31.10.2014г.

В соответствии с условиями указанного договора залога ответчик предоставил в залог истцу принадлежащие ему на праве собственности автотранспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №, залоговая стоимость установлена в сумме №.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем, у последнего образовалась просроченная задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 3.3.2, 6.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, процентам устанавливается неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет №, в том числе: основной долг - №, просроченная задолженность по процентам – №, пени за просроченные проценты – №, пени за просроченный кредит – №

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено, что не оспаривается последними.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что в силу ст.ст. 309, 310, 809, 810, 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

автотранспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере №.

Согласно п. 1 ст. 350 ГКРФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме № и расходы по уплате государственной пошлины в размере № в равных долях.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- автотранспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере №.

Ответчики вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий

копия верна: судья ФИО7