Решение № 2-13587/2017 2-13587/2017 ~ М-14537/2017 М-14537/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-13587/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по нему.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО МФО «Живите Просторно» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник получил на срок 20 дней заем в размере 5 000 рублей. Процентная ставка по договору займа составляет 2,00% в день, то есть 100 рублей в день. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга к должнику было уступлено ООО МКК «Живите Просторно» в пользу ООО МКК «Бизнес-Бонус».

Задолженность ФИО2 перед ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» составляет 71 441,74 рублей, из них основной долг 5 000 рублей, задолженность по процентам 64 090,07 рублей, задолженность по пене 2 351,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы заявления поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, сведения об уважительности причин его неявки отсутствуют. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, считает что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО МФО «Живите Просторно» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник получил на срок 20 дней заем в размере 5 000 рублей. Процентная ставка по договору займа составляет 2,00% в день, то есть 100 рублей в день. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга к должнику было уступлено ООО МКК «Живите Просторно» в пользу ООО МКК «Бизнес-Бонус».

В соответствии с п. 12 договора займа согласован размер неустойки (пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств, при этом проценты за пользование займом начисляются.

Согласно договору займа должник обязался по прошествии 20 дней с момента получения займа возвратить в полном объеме сумму основного долга в размере 5 000 рублей, а также уплатить проценты за пользование займом. Однако должник в установленный договором срок не исполнил обязательств по договору займа, денежных средств по займу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором - займа.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Задолженность ФИО2 перед ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» составляет 71 441,74 рублей, из них основной долг 5 000 рублей, задолженность по процентам 64 090,07 рублей, задолженность по пене 2 351,67 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, однако считает обоснованным снизить размер задолженности по пене с учетом принципа разумности до 1 176 рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходному кассовому ордеру № от 09.10.2017г. стоимость данных услуг составляет 15 000 рублей, уплаченных ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» своему представителю.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины уплаченной истцом за подачу иска в размере 2 343 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя, которые суд снижает с учетом принципа разумности и справедливости до 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по нему удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 266,07 (семьдесят тысяч двести шестьдесят шесть) рублей, 7 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 5 000 рублей, задолженность по процентам 64 090,07 рублей, задолженность по пене 1 176 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Бизнес-Бонус» расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 343 (две тысячи триста сорок три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий