Решение № 2-2343/2021 2-2343/2021~М-1514/2021 М-1514/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2343/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Заочное Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при помощнике судьи Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 380,21 руб., в том числе: 1 064 321,92 руб. – по просроченной ссуде, 221 495,57 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 24 889,69 руб.- по просроченным процентам по просроченной ссуде, 27 582,76 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 26 763,82 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, 45 326,45 руб.- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 251,90 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику средств в размере 1 329 787,23 рублей. Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере: 20 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0%. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся разными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 34 866,49 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительного кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе и в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом составила 0 процентов годовых. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 410 380,21 руб., в том числе: 1 064 321,92 руб. – по просроченной ссуде, 221 495,57 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 24 889,69 руб.- по просроченным процентам по просроченной ссуде, 27 582,76 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 26 763,82 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, 45 326,45 руб.- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялась почтой и возвратились с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между истцом ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ(далее - Кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику средств в размере 1 329 787,23 рублей (л.д.-5-11). Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере: 20 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0%. Также в материалы дела представлен график платежей, подписанный ответчиком (л.д. 17-18). Судом установлено, что истец ПАО «Московский кредитный банк» исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика № №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д-15-16). Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе и в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом составила 0 процентов годовых. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 410 380,21 руб., в том числе: 1 064 321,92 руб. – по просроченной ссуде, 221 495,57 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 24 889,69 руб.- по просроченным процентам по просроченной ссуде, 27 582,76 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 26 763,82 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, 45 326,45 руб.- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчик ФИО1, обязанный доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательства уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представил, в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы доказательствами представленными истцом ПАО «Московский кредитный банк». Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 380,21 руб., в том числе: 1 064 321,92 руб. – по просроченной ссуде, 221 495,57 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 24 889,69 руб.- по просроченным процентам по просроченной ссуде, 27 582,76 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 26 763,82 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, 45 326,45 руб.- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что при подаче иска ПАО «Московский кредитный банк» понес расходы по оплате госпошлины в сумме 15 251,90 руб. (л.д.4) Поскольку исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что указанные выше расходы, ранее понесенные стороной истца, также подлежат к взысканию с ответчика в судебном порядке в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 380,21 руб., в том числе: 1 064 321,92 руб. (по просроченной ссуде), 221 495,57 руб.(по просроченным процентам по срочной ссуде), 24 889,69 руб.(по просроченным процентам по просроченной ссуде), 27 582,76 руб.(по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 26 763,82 руб.(по штрафной неустойке по просроченным процентам), 45 326,45 руб.(по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15251,90 руб., а всего взыскать 1425 632 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 11 коп. Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Белякова Е. Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Московский кредитный банк" (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|