Решение № 2-1737/2017 2-1737/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1737/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 17 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Батальщикова О.В. при секретаре Терентьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Изумруд» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов ТСЖ «Изумруд» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются долевыми собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в доме №, в части по <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой №, выданной ТСЖ «Изумруд» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы и фактически проживают, а значит и пользуются коммунальными услугами в указанном жилом помещении, по вышеуказанному адресу. В нарушение норм закона свои обязательства по уплате коммунальных услуг ответчики Карелина Л.A и ФИО2 не осуществляют. На основании изложенного просило суд солидарно взыскать с Карелиной Л.A и ФИО2 в пользу ТСЖ «Изумруд» в общей сумме 68288,83 руб., а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., по получению выписки из ЕГРН в размере 412 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 2248,67 руб. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования истца в связи с полной оплатой суммы задолженности и просила взыскать с ответчиков сумму судебных расходов в размере 17660,67 руб. при этом пояснила, что задолженность ответчикам погашена после обращения истца с настоящим иском в суд. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные требования ТСЖ «Изумруд» о взыскании судебных расходов признала в полном объеме. В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика ФИО1, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, как указывает ст. 310 ГК РФ, не допускаются. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 ЖК РФ. Статья 56 ГПК РФ устанавливает обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются долевыми собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в доме №, в части по <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой №, выданной ТСЖ «Изумруд» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы и фактически проживают, а значит и пользуются коммунальными услугами в указанном жилом помещении, по вышеуказанному адресу. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками задолженность по оплате коммунальных платежей полностью оплачена после обращения истца с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ТСЖ «Изумруд» уточненные исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом, суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, понесенные ТСЖ «Изумруд» в размере 15000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 15000 руб., поскольку ответчиком не было заявлено возражение о чрезмерности взыскиваемых расходов, а так же с учетом обстоятельств дела. Так же суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 412 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 2248,67 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Изумруд» расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., расходы по оплате выписки их ЕГРН в размере 206 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,34 руб., всего 8830,34 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Изумруд» расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., расходы по оплате выписки их ЕГРН в размере 206 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,34 руб., всего 8830,34 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 22.08.2017 г. С у д ь я: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "ИЗУМРУД" (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1737/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|