Приговор № 1-504/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-504/2020

УИД №

Дело № 1-504/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Гирфановой Г.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, образование средне-специальное, состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Алкоторг», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года; наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебногоучастка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстанот ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года.

У ФИО1, который согласно статье 4.6 КоАП РФ является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и у которого не истёк срок наказания,ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> РТ, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № /116 rus. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение пункта2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № /116 rus., и в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут проехал на нем от <адрес> до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, затем поехал обратно, где возле <адрес> РТ в 19 часов 45 минут был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5

В связи с наличием признаков нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическомдиспансере, но ФИО1 от прохождения освидетельствования также отказался.

Тем самым ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст.12.26 КоАП РФ. Однако в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении было прекращено.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом <адрес>60 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.л. 6); чеком алкотектора, в ходе которого было установлено, что ФИО1 отказался от теста (л.д. 7); справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение № сдано в ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает состояние его здоровья и здоровье его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывает его материальное и социальное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется посредственно, совершил данное преступление в период неотбытого наказания, назначенного предыдущим приговором суда за умышленное аналогичное преступление. Управление транспортными средствами в состоянии опьянения создает реальную опасность для жизни и здоровья людей, для их имущества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. То есть условно. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, с учетом данных о личности подсудимого, являются слишком мягкими.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, чек алкотектора«PRO-100» №, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол <адрес>60 об административном правонарушении, протокол <адрес>4 о задержании транспортного средства, которым управлял года ФИО1, справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 99 21 №, копиюстрахового полиса XXX №, копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, DVD- диск с видеозаписью с патрульного автомобиля, копию приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года - хранить в материалах уголовного дела;

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, страховой полис на автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № /116 rus- оставить по принадлежности ФИО1;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> /116 rus, хранящийся на специальной стоянке АНО БДЦг.Альметьевска – вернуть собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: