Решение № 2А-1842/2017 2А-1842/2017~М-2217/2017 М-2217/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1842/2017

Дело 2а-1842/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе судьи Н.А. Волковой

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производстваадминистративное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 730,67 рублей и пени в размере 251,86 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 7 563 рублей и пени в размере 168,94 рубля, а всего на общую сумму 13 714 рублей 47 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что со стороны ФИО1 имеет место неисполнение обязанности по уплате по транспортному налогу и начисленных пени за 2013-2014 годы, начисленной задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2013-2014 годы.

Суд, рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявленные требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, проживающий по адресу: 354002 г. Сочи, Хостинский район, с.Раздольное, <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность поуплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогахи сборах. Обязанность поуплате налогадолжна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности поуплате налогаявляется основанием для направления налоговыморганом налогоплательщику требования обуплате налогаи применения в последующем при неисполнении требования мер попринудительному взысканиюнедоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектомналогообложения. Объектом налогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки транспортного налогаустанавливаются законами субъектов РФ.

Законом Краснодарского края №639 КЗ от 26 ноября 2003 года "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (с последующими изменениями) установлены ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налоганалогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налогна основании налогового уведомления, направляемого налоговыморганом.

Как следует из материалов, приложенных к административному иску, ФИО1 является владельцем транспортных средств и жилого дома, признаваемыми объектами налогообложения.

Налогоплательщиком не была произведена своевременная оплата налогов.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 122 ГПК Российской Федерации ИФНС мировому судье судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взысканиинедоимки по налогам, по которому был вынесен судебный приказ 20.10.2016.

На основании заявления ФИО1 13.01.2017 определением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи указанный судебный приказ был отменён.

Согласно части 2 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены мировым судьей судебного приказа, заявитель вправе обратиться в суд с административном исковым заявлением, в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с выставленными требованиями задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет5 730,67 рублей и пени в размере 251,86 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 7 563 рублей и пени в размере 168,94 рубля, а всего на общую сумму 13 714 рублей 47 копеек.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного налога и начисленных пеней, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются и расчет размера взыскиваемой денежной суммы –по транспортному налогу 5 730,67 рублей и пени в размере 251,86 рубля, по налогу на имущество физических лиц 7 563 рублей и пени в размере 168,94 рубля, а всего на общую сумму 13 714 рублей 47 копеекадминистративным истцом произведен верно.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего адресу: 354002 г. Сочи, Хостинский район, <адрес> в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю адрес взыскателя: Россия, <...>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 730,67 рублей и пени в размере 251,86 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7 563 рублей и пени в размере 168,94 рубля, а всего 13 714 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 федерального бюджета государственную пошлину в размере 549 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА