Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-2551/2019;)~М-2682/2019 2-2551/2019 М-2682/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-106/2020 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жилиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.09.2016г. по 31.10.2017г. в размере 11364,61 рублей, пени за период с 11.11.2016г. по 31.01.2019г. в размере 3788,01 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. .... Истец, являясь теплоснабжающей организацией, оказал ответчику услуги по теплоснабжению вышеуказанного жилого помещения. За период с 01.09.2016г. по 31.10.2017г. у ответчика образовалась задолженность за коммунальную услугу «Отопление». На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г.Челябинска от 12 марта 2019 года, отменен судебный приказ № 2-3580/2018, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска 22 октября 2018 года по заявлению МУП «ЧКТС» о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за период с 01.01.2012 года по 31.10.2017 года в размере 48498,48 рублей, пени за период с 13.02.2012 года по 16.10.2018 года в размере 19463,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1119,43 рублей (л.д.30). Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.124). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.117). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ..., является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.33), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.64). Согласно справке о лицах, зарегистрированных в жилом помещении (л.д. 61) зарегистрирована ФИО2 Как следует из представленного истцом расчета за период с 01.09.2016г. по 10.10.2017г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за «Отопление» в размере 11364,61 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ч, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего" имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 ст. 153 Жилищного. кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ). В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной спецализированный потребительский кооператив). На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Согласно принципу состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ и требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно актам от 14.07.2018г, 15.01.2020г., ООО «ТОиР-5» следует, что через квартиру ... в г. Челябинске проведен транзит, теплоносителя нет. Собственник данной квартиры не пользуется услугами центрального отопления с 1998 года по настоящее время (л.д.65,122). Согласно техническому заключению №877/400 от 14.09.2009г. произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, а именно: демонтированы участки перегородок с дверными проемами, отгораживающие кухню и комнату от коридора, в результате помещения объединились; изменено отопление квартиры с применением бытового электронагревательного прибора и сохранением транзита через квартиру без теплоносителя, которая соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в части надежности и устойчивости строительных конструкций здания, не изменяет систем его инженерного обеспечения в целом и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в других квартирах данного жилого дома (л.д.66). Согласно ответу из Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от 22.09.2009г. №4534-си согласована перепланировка и переустройство квартиры ... в г.Челябинске (л.д.67). На основании постановления администрации г. Челябинска от 28.11.2011 №279-п МУП «ЧКТС» определено в качестве единой теплоснабжающей организации осуществляющей свою деятельность по поставке тепловой энергии потребителям г. Челябинска от всех источников тепловой энергии. В соответствии со ст. 548333 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Исходя из представленных ответчиком в материалы дела доказательств (акты от 14.07.2018г, 15.01.2020г., ООО «ТОиР-5», технического заключения №877/400 от 14.09.2009г., сведениями из ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от 16.01.2020г. №43), суд приходит к выводу об отсутствии в жилом помещении отопительных приборов. Согласно п.9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В силу п.4 ст. 2 Федерального закона N 190-ФЗ под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Как указано в п.3.1 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор- устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника, теплоты, в окружающую среду. В соответствии с п.3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов отопительные приборы из гладких стальных труб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что абонентом по договору теплоснабжения может являться лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергосберегающей организации. Так как в квартире ответчика демонтированы приборы отопления, то суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для начисления ответчику платы за отопление по жилому помещению – квартире ... в г. Челябинске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.09.2016г. по 31.10.2017г. в размере 11364,61 рублей, пени за период с 11.11.2016г. по 31.01.2019г. в размере 3788,01 рублей, являются не законными, не обоснованными, не подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МУП «ЧКТС», то следовательно, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «Отопление» за период с 01.09.2016г. по 31.10.2017г. в размере 11364,61 рублей, пени за период с 11.11.2016г. по 31.01.2019г. в размере 3788,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2709 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий Н.С.Жилина Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2020 года. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-106/2020, т. 1, л.д. УИД 74RS0005-01-2019-003541-19 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Жилина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|