Решение № 2-156/2026 2-156/2026~М-126/2026 М-126/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-156/2026

Дело №2-156/2026

УИД –13RS0013-01-2026-000187-42

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 22 апреля 2026 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (далее - ООО МКК «А Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 25274307 от 09.11.2024 (далее – Договор), по условиям которого ООО МКК «А Деньги» передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 24 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292, 80% годовых в срок до 9 декабря 2024 г.

Денежные средства по договору займа перечислены ответчику на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта №.

Договор был заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На момент подачи иска задолженность перед истцом по договору займа составляет 53 850 руб., из которой 24500 руб. - сумма основного долга, 27 685 руб. 92 коп. – сумма начисленных процентов, 1664 руб. 08 коп. – пени.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако на настоящее время задолженность не погашена.

По основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №25274307 от 09.11.2024 г. в размере 53 850 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 09 ноября 2024 г. между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 25274307 (л.д. 6-7).

При заключении договора займа ответчик и ООО МКК «А Деньги» договорились о порядке использования и применения аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи, путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления потребительского займа ООО МКК «А Деньги».

По договору ООО МКК «А Деньги» передает ответчику денежные средства (заем) в размере 24500 руб., а ответчик обязан возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292, 80% годовых по день возврата займа включительно.

Денежные средства по договору займа № 25274307 перечислены ответчику на именную банковскую карту №, правомерность владения и использования которой была подтверждена ответчиком при заключении договора займа (л.д. 16).

Договор займа, согласие и приложения к нему оформлены в простой письменной форме в виде электронных документов, подписаны и (или) акцептованы ответчиком с использованием простой электронной подписи - аналога собственноручной подписи в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, посредством ввода ответчиком в соответствующее поле на сайте ООО МКК «А Деньги» одноразового кода (SMS-кода), направленного ООО МКК «А Деньги» на номер мобильного телефона ответчика.

Закрытый ключ электронной подписи, то есть уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи, создается для каждого случая подписания электронного документа (пакета документов, которые подписываются одновременно), действует определенное количество времени и передается заемщику для использования путем смс-сообщения на номер телефона последнего. При подписании документов электронная подпись привязывается к конкретному документу, подписанному ответчиком.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.

Ответчик в указанный срок свои обязательства по договору займа не исполнил, чем нарушил права истца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в Закон № 151-ФЗ введена статья 12.1, частью 1 которой установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 г. (пункт 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ).

Таким образом, в отношении договоров микрозайма, заключенных после 01 января 2017 г., законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.

В то же время законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора, - двукратным размером суммы займа.

Из материалов дела следует, что договор займа между истцом и ответчиком заключен после вступления в действие Федерального закона № 230-ФЗ - 09.11.2024, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, нарушений со стороны ООО МКК «А Деньги» при заключении договора займа с ФИО1 не допущено, поскольку установленный договором порядок начисления процентов соответствует закону.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 27 июня 2025 г. отменен судебный приказ от 16 мая 2025 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа № 25274307 от 09.11.2024, в размере 53 850 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа размер задолженности ответчика за период с 10.11.2024 по 13.04.2025 составляет 53850 руб., из которых 24500 руб. - сумма основного долга, 27685 руб.92 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 1664 руб.08коп. - неустойка (пени) за неисполнение обязательств по договору.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО МКК «А Деньги» оплачено государственной пошлиной в размере 4000 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 850 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 25274307 от 09 ноября 20234г. в размере 53 850 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в размере 57 850 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Зорина