Решение № 2-3231/2019 2-3231/2019~М-2460/2019 М-2460/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3231/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего <данные изъяты> при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дагестанэнерго» о взыскании незаконно удержанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО <данные изъяты>» ФИО4, действующий на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указано, что ФИО1 (далее - Ответчик), является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за Ответчиком образовалась задолженность в <данные изъяты>.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг поотоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 11,62 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 143.37 руб. за 1 чел

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 13,37 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 164,84 руб. за 1 чел

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по 30 06.2014 г. за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по 30 06.2015 г. за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,16 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 223,94 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,97 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,01 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,80 руб. за 1 чел.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ и составила 48211,08 руб.

В связи с неуплатой должниками задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 3619,75 рублей, которую также следует взыскать с должника.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В данном случае вынесение судебного постановления требует судебного разбирательства и взыскатель вправе предъявить указанное имущественное требование к должнику в порядке искового производства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика - ФИО1 (Место жител.:РД, <адрес>. Место рожд.: <адрес>.Дата рожд.:ДД.ММ.ГГГГ.г.р.) в пользу ООО «Дагестанэнерго 51830,83 руб.задолженности за потребленные услуги, из которых по отоплению 21993,35 руб., горячему водоснабжению 26217,73 руб., и пеня 3619,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ а также государственную пошлину в размере 1754 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дагестанэнерго» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, заявил встречное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с ООО «Дагестанэнерго» в пользу ФИО1 незаконно удержанные 89342,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16421 рубль, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Пояснил, что ответчик ФИО1 проживает по другому адресу: РД, <адрес>, а в квартире по <адрес> проживает ее сын, следовательно ФИО1 не обязана платить за отопление и горячее водоснабжение по указанному в иске адресу.

Кроме того, ФИО1 является инвали<адрес> группы и ей положены скидка в размере 50% по уплате услуг ЖКХ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилой квартиры, общей площадью 44.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, на ней лежит бремя содержания указанной квартиры, в том числе оплата услуг по отоплению указанной квартиры и горячему водоснабжению, независимо от того, проживает она по указанному адресу или нет.

Сведений о том, что нанимателем жилого помещения является другое лицо, договоров аренды и иных доказательств в обоснование своих доводов в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Ответчик фактически потребляет услуги тепло и водоснабжения, что не отрицается сторонами в судебном заседании, следовательно, у него возникает обязанность по их оплате.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за Ответчиком образовалась задолженность согласно представленным расчетам в размере 48 211,08 руб., из которых: задолженность по отоплению составляет 21993,35 руб., по горячему водоснабжению - 26217,73 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты потребленных услуг горячего водоснабжения и отопления.

В связи с неуплатой должниками задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 3619,75 рублей.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 является инвали<адрес> группы, освободить ее от уплаты пени по задолженности в размере 3619,75 рублей.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в силу следующих оснований.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец по встречному иску полагает, что ответчик по встречному иску незаконно получил от ФИО1 денежные средства в сумме 28800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с пенсии ФИО1 взыскано в пользу ООО «Дагестанэнерго» <данные изъяты> рублей.

Истец по встречному иску считает, что указанные суммы ответчиком получены без законных на то оснований.

Между тем, каких-либо доказательств того, что внесенные в кассу ООО «Дагестанэнерго» ФИО1 <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением, суду не представлено, напротив, ФИО1 оплачивалась задолженность по поставленным ей как абоненту услуг ЖКХ.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По своей сути, ФИО1 во встречном исковом заявлении также оспаривается сумма задолженности за электроэнергию, взысканная с нее, по вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда <адрес>, что является недопустимым, поскольку факт наличия задолженности и обязанности по погашению образовавшейся задолженности по коммунальным услугам у ФИО1 перед ООО «Дагестанэнерго» обязательны для суда. Указанные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Таким образом, суд не может признать встречные исковые требования ФИО1 основанными на законе, и не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Поскольку суд не нашел оснований для возврата сумм, уплаченных и взысканных по решению суда с ФИО1 в размере <данные изъяты> незаконно удержанных, отсутствуют и правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 рублей.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу ФИО1, ее встречные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты>) копеек, из которых: за услуги по отоплению жилого помещения в размере <данные изъяты>, за услуги горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ООО «Дагестанэнерго» о взыскании незаконно удержанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов