Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-628/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-628/17 Поступило 16.02.2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 730000 рублей; проценты на сумму займа в размере 1000 рублей; процентов за не возврат в срок суммы займа в размере 1 000 рублей, а всего 732 000 руб.; государственную пошлину в размере 10520 рублей и услуг представителя в сумме 5 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 735 000 рублей, сроком на 49 месяцев. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке ответчик обязан возвратить долг до Дата с ежемесячным платежом в сумме 15 000 руб. до 30 числа каждого месяца, но ответчик свои обязательства не выполнил. С Дата полученные от него в долг денежные средства истцу возвращены не были. В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 735 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере: сумма задолженности х количество дней с момента передачи денег: 360 х 0.0277 = 40719 рублей. 735000 х 720 : 360 х 0,0277= 40719 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа в размере: Размер процентов подлежащей уплате определяется ключевой ставкой ЦБР. На день подачи иска, согласно Указания ЦБР от Дата ставка составляла 10 % годовых (в день ставка составляет- 0,0277 % т.е. 10 % х 1 дн. : 360 дн.). За один день пользования чужими денежными средствами подлежит уплате -203,59 руб. т.е. 735000 руб. х 0,0277% : 100%=203,59 р. Просрочка возврата долга составляет с Дата по Дата 720 дней. Отсюда следует, что ответчиком подлежит выплатить 146 584 руб. т.е. 203,59 руб. х 720 дн.=146584 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10550 рублей и услуги представителя в сумме 5 000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, но с участием представителя ФИО1 Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, пояснил суду о вышеизложенных обстоятельствах. Дополнил, что часть денег один раз ответчик вернул истцу, поэтому просит с ответчика взыскать долг 730000 руб., а не 735000 руб. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений» Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно представленной расписке от Дата.: «ФИО3, Дата года рождения, взял в долг у ФИО2 сумму денег в размере 735000 рублей, обязался возвратить денежную сумму до Дата с ежемесячным платежом в сумме 15000 рублей до 30 числа каждого месяца». Таким образом, между истцом и ответчиком заключен в письменной форме договор денежного займа на сумму 735000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судебным разбирательством установлено, что ответчик не выполнил свои договорные обязательства перед истицей по заключенному договору займа и не вернул сумму долга. До настоящего времени сумма долга в размере 730000 рублей ответчиком истцу не возвращена. Из статьи 810 ГК РФ следует: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 730000 рублей. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов подлежащей уплате определяется ключевой ставкой ЦБР. На день подачи иска, согласно Указания ЦБР от Дата ставка составляла 10 % годовых (в день ставка составляет- 0,0277 % т.е. 10 % х 1 дн. : 360 дн.). За один день пользования чужими денежными средствами подлежит уплате -203,59 руб. т.е. 735000 руб. х 0,0277% : 100%=203,59 <Адрес> возврата долга составляет с Дата по Дата 720 дней. Отсюда следует, что ответчиком подлежит выплатить 146 584 руб. т.е. 203,59 руб. х 720 дн.=146584 р. согласно расчету истца. Однако истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 1000 руб. и проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 1000 руб. Данные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 10520руб., услуги представителя в размере 5000 рублей. Все вышеуказанные расходы подтверждены документально (л.д. 4, 8-9). В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 730 000 рублей; проценты на сумму займа - 1 000 рублей; проценты за не возврат в срок суммы займа - 1 000 рублей; за уплату государственной пошлины 10520 рублей; за услуги представителя 5000 рублей. На заочное решение ответчик вправе подать заявление в Искитимский районный суд Новосибирской области об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись И.Г. Осеева Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-628/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |