Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-2707/2017 М-2707/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2281/2017

Дело № 2-2281/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Мельниковой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА–БАНК» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 23.01.2013г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер . Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 450000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Номер от Дата а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, кредит составил 450000,00 руб., проценты за пользование кредитом -29,99 % годовых. Займ подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался кредитными средствами. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая за период с 14.06.2016г. по 12.09.2016г. составила 504118,65 руб., в том числе 406148,97 руб. – просроченный основной долг, 44391,11 руб. – начисленные проценты, 53578,57 руб. – штрафы и неустойки.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании Номер в размере 504118,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8241,19 руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.01.2013г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Номер от Дата

Лимит кредитования – 450000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых, минимальный платеж – 5% от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом, дата расчета минимального платежа – 23 число каждого календарного месяца.

01.02.2013г. ФИО1 получила кредитную карту.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 450000,00 руб.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному соглашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 14.06.2016г. по 12.09.2016г. составила 504118,65 руб., в том числе 406148,97 руб. – просроченный основной долг, 44391,11 руб. – начисленные проценты, 53578,57 руб. – штрафы и неустойки.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующих документах.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Ответчик с учетом своих экономических интересов выбрал кредитное учреждение, программу кредитования. В случае неприемлемости условий договора ответчик был вправе не принимать на себя обязательства. Собственноручные подписи ответчика в документах, являющихся неотъемлемой частью договора, подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя соответствующие обязательства.

При определении задолженности по соглашению о кредитовании суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доводов в обоснование незаконности исковых требований и доказательства, подтверждающие эти доводы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании Номер от 23.01.2013г. в размере 504118,65 руб., в том числе 406148,97 руб. – просроченный основной долг, 44391,11 руб. – начисленные проценты, 53578,57 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере 8241,19 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г.

Судья С.А.Миллер