Решение № 2-2518/2024 2-2518/2024~М-1708/2024 М-1708/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2518/2024

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 12 января 2024 года передала ответчику 300 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства 12 апреля 2024 года. ФИО2 не было исполнено обязательство по возврату долга. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем просила взыскать с ФИО2 денежные средства в счет погашения долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру и доверенности адвокат Ретюнских А.П. исковые требования поддержал, объяснив, что ФИО2 взяв в долг 300 000 руб. обещал возвратить деньги в определенный договором срок, однако денежные средства не возвратил, по состоянию на 23 мая был рассчитан как размер процентов за пользование займом, так и пеня за просрочку возврата суммы займа. Также просил суд взыскать расходы истца по оказанию ему юридической помощи в полном объеме с учетом отсутствия возражений истца и объема проделанной работы представителем.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, причины неявки ответчика ФИО2 суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Нормой ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 12 января 2024 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 300 000 рублей сроком возврата до 12 апреля 2024 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 300 000 рублей, так и доказательства безденежности заключенного договора займа, поэтому суд полагает исковые требования истца удовлетворить. Сам по себе факт нахождения расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательств по заключенному договору займа.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства по возврату долга.

Суд произвел расчет процентов за пользование займом исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ:

период с даты начала пользования займом по день вынесения решения суда (237 дней): процентная ставка 16% годовых. Таким образом, расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Рф следующий: 300 000 х (16% х 237)/366

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

13.01.2024 – 05.09.2024

237

300 000,00

31 081,97

31 081,97

Сумма процентов составила 31 081,97 руб.

Суд также рассчитывает проценты за просрочку исполнения обязательств из расчета 146 дней просрочки:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

13.04.2024 – 28.07.2024

107

366

16

14 032,79

29.07.2024 – 05.09.2024

39

366

18

5 754,10

Таким образом, сумма неустойки составила 19 786,89 руб. по день вынесения решения суда.

Также суд полагает возможным продолжить взыскание процентов за пользование займом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 300 000 руб. с 06 сентября 2024 по день возврата суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 300 000 руб. с 06 сентября 2024 по день возврата суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 428 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23 мая 2024 года.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 6 428 рублей.

Истцом также заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., в подтверждение чего представлено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 22 мая 2024 года, квитанция ПКО №38 от 22 мая 2024 года на 40 000 руб. Учитывая объем услуг, оказанных адвокатом Ретюнских А.П.: консультирование, составление иска, присутствие при подготовке дела к судебному заседанию, участие в предварительном судебном заседании, участие в судебном заседании, суд не усматривает завышенного размера заявленных судебных расходов, считает их размер разумным и справедливым и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 397 296,86 рублей (300 000 + 31 081,97 + 19 786,89 + 6 428 + 40 000).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве задолженности, 31 081,97 руб. в качестве процентов за пользование займом, 19 786,89 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 428 руб. в качестве возврата государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а всего 397 296 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 86 копеек.

Продолжить взыскание с ФИО2 (паспорт серии № в пользу ФИО1 (паспорт серии № процентов за пользование займом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 300 000 руб. с 06 сентября 2024 по день возврата суммы основного долга.

Продолжить взыскание с ФИО2 (паспорт серии № в пользу ФИО1 (паспорт серии №) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 300 000 руб. с 06 сентября 2024 по день возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2024 г.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова