Решение № 2-2518/2024 2-2518/2024~М-6573/2023 М-6573/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2518/2024

№УИД 48RS0001-01-2023-008002-75

Дело № 2-2518/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.03.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 30.05.2023.

В предусмотренный договором срок ответчик долг не вернул, требование о возврате денежных средств проигнорировал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 279000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 02.11.2023 в размере 12218,66 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27.03.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумма в размере 40000 руб., которую обязался вернуть в срок до 30.05.2023.

Факт заключения указанного договора подтверждается представленной в материалы дела распиской от 27.03.2023, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы долга в полном объеме в материалы дела не представлено. Исходя из искового заявления и представленных в материалы дела чеков по операциям Сбербанк онлайн, обязательство по возврату суммы долга исполнено ответчиком частично, на сумму 121000 руб., в связи с чем сумма непогашенной задолженности составляет 279000 руб.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего времени в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании суммы долга по расписке в размере 279000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в этой части не представил, расчета истца не оспорил.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 02.11.2023 в размере 12218,66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком сумма займа в предусмотренный договором срок не возвращена, заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 02.11.2023 полежат удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом, представленным в материалы дела истцом, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и с учетом сведений о частичном погашения имеющейся задолженности ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в размере 6132,25,25 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 279000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 02.11.2023 в размере 12218,66 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6132,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Бондарева

Мотивированное заочное решение

изготовлено 13мая 2024