Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело № 2-340/2020

поступило в суд

07.09.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры и автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры и автомобиль марки «ВАЗ-2106», 1996 года выпуска.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес> №, автомобиля марки «ВАЗ-2106», 1996 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> регион, VIN <данные изъяты>.

Она, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство: продолжает проживать в их с супругом квартире, оплачивает необходимые коммунальные платежи, приняла меры к сохранности автомобиля.

В нотариальную контору за оформлением прав на наследство в шестимесячный срок после смерти ФИО1 она не обращалась, так как не знала, поэтому возникла необходимость обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что поддерживает свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признаёт полностью

Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 к администрации р.<адрес> удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти её супруга ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Признать право собственности на ? долю <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес> №, автомобиль марки «ВАЗ-2106», 1996 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> регион, номер кузова VIN <данные изъяты>, за ФИО3 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «____»___________2020 года

Судья О.В.Бонецкая