Решение № 12-35/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Куйтун 06 июня 2017 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 12-35/2017 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 № 18810138170315015395 от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 № 18810138170315015395 от 15.03.2017 г. собственник транспортного средства марки ВОЛЬВО FN TRUCK 4х2, государственный регистрационный знак № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» не согласилось с данным постановлением, в своей жалобе просит освободить ООО «ВФС Восток» от административной ответственности, так как ООО «ВФС Восток» - это организация, основным видом деятельности которой является передача клиентам транспортных средств в лизинг. Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора лизинга транспортное средство передается лизингополучателю (клиенту) во временное пользование и владение, лизингополучатель (клиент) самостоятельно эксплуатирует транспортные средства. Уставом ООО «ВФС Восток» установлено, что основными видами деятельности Общества являются: 1. покупка и продажа продукции Вольво, других машин, оборудования и товара; 2. организация финансирования, в т.ч. лизинг (финансовый и оперативный), продажа в рассрочку и под уступку права требования, другие формы финансирования продукции Вольво и другого оборудования; 3. консультационные услуги. В Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы следующие виды деятельности ООО «ВФС Восток»: 65.21 - финансовый лизинг; 50.10 - торговля автотранспортными средствами; 65.23 - финансовое посредничество, не включенное в другие группировки; 67.13-прочая вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества; 74.14 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Это подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (прилагается к заявлению). Указанное выше Транспортное средство было передано во владение лизингополучателю ООО «Адженс» (ОГРН №<***> от 07 сентября 2007г., юридический адрес: 143130, Московская обл., Рузский р-н, Тучково п., Восточная, ул., д.29), на основании Договора лизинга № 1608599 от 17.10.2016г., что подтверждается актом приемки-передачи техники от 13.12.2016г. В соответствии со ст. 4 договора лизинга срок лизинга составляет 48 месяцев, последний платеж согласно графику лизинговых платежей состоится 13.12.2020г. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» владение и пользование предметом лизинга осуществляет лизингополучатель. На момент совершения правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании Лизингополучателя. Согласно ст. 6 приложения № 2.2 к договору лизинга Лизингополучатель с даты поставки несет полную ответственность за несоблюдение любых нормативно-правовых актов России или места эксплуатации оборудования, включая Правила дорожного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ является превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13.03.2017г. в 12:47 комплексом автоматической видеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: <адрес>, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ: превышение установленой скорости движения на 29 км/ч транспортным средством марки Вольво FH TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, двигавшимся со скоростью 59 км/ч при разрешенной 30 км/ч. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО Вольво Финанс Сервис Восток, ИНН: <***>, ОГРН:<***>, дата регистрации юр. Лица: 25.08.2003, адрес регистрации: 141407, ФИО2, д.19, Химки г., Московская обл.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ВФС Восток» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 выше названной статьи, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу пункта 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

Как следует из представленных материалов дела: согласно паспорту транспортного средства № собственником грузового тягача седельного Volvo FH-TRUCK 4Х2, 2016 г.в., государственный регистрационный знак №, является ООО «ВФС Восток».

Одними из видов деятельности юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток», согласно ЕГРЮЛ на л.д. 51-61 являются – финансовый лизин, торговля автотранспортными средствами.

Между ООО Вольво Финанс Сервис Восток и ООО «Адженс» 17.10.2016г. заключен договор лизинга № 1608599, согласно которому лизингодатель ООО ВФС Восток» обязуется приобрести и передать лизингополучателю ООО «Адженс» во временное пользование и владение следующее оборудование: грузовой тягач Volvo FH-TRUCK 4Х2, новый, 2016г.в., рефрижераторный полуприцеп Schmitz, новый, 2016г.в. (л.д. 5-15), что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 13.12.2016 г. (л.д. 46). Срок лизинга составляет сорок восемь месяцев. Договор лизинга вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Согласно п. 5 Приложения № 2.2. к договору лизинга № 1608599 от 17.10.2016г. Лизингополучатель с даты поставки, несет полную ответственность за несоблюдение любых нормативно-правовых актов России или места эксплуатации оборудования, включая Правила дорожного движения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что договор лизинга № 1608599 от 17.10.2016г., акт приема-передачи оборудования от 13.12.2016 г., являются достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу и свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения 13.03.2017г., транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «Адженс», следовательно вина ООО «ВФС Восток», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 № 18810138170315015395 от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ВФС Восток» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» удовлетворить.

Отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 № 18810138170315015395 от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.