Постановление № 5-280/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-280/2017

Адм. дело № 5-280/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Хлищенко ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>», ФИО1, находясь в помещении магазина ЗАО <данные изъяты>» совершил мелкое хищение товаров, а именно похитил: водку <данные изъяты> объемом 0,5 л. на сумму <данные изъяты> рублей 54 копейки, сыр «<данные изъяты> массой 140 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей 61 коп., коньяк <данные изъяты>. объемом 0,1 л., стоимостью <данные изъяты> рублей 96 коп., сыр <данные изъяты> 45%, чем причинил материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рубля 78 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассматривается в его отсутствии.

Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), рапортом (л.д. 2), заявление представителя ЗАО <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 6), справкой о стоимости товара (л.д. 7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий (л.д. 11), постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств (л.д. 12) и другими материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, поскольку суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хлищенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей 56 копеек.

Судьбу вещественных доказательств: водки <данные изъяты>, объемом 0,5 л., сыра <данные изъяты>» массой 140 гр., коньяка <данные изъяты>. объемом 0,1 л., сыар <данные изъяты>, переданных по принадлежности представителю ЗАО <данные изъяты>», считать разрешенной.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП №, ИНН №, ОКТМО №

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов <адрес>, БИК №, КБК 18№,

УИН №

Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.