Решение № 2-42/2019 2-42/2019(2-636/2018;)~М-615/2018 2-636/2018 М-615/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-42/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой при секретаре Ю.А.Басаркиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, в обоснование иска указав, что истцом ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк»Visa Gold с разрешенным лимитом кредита в размере 600000 рублей. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России». В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532138 руб. 10 коп., из них: 441007 руб. 13 коп.- сумма основного долга по кредиту; 69515 руб. 67 коп.- проценты за пользование кредитом; 21615 руб. 30 коп. - сумма неустойки. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 532138 руб. 10 коп., расходы по госпошлине в размере 8521 руб. 38 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал частично, согласен суммой основного долга, требование истца о взыскании процентов и неустойки не признает. Суду пояснил, что с момента получения кредита им была оплачена большая сумма по процентам, просит освободить его от уплаты процентов и неустойки. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская кредитная карта Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита в размере 600000 рублей. В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком нарушаются. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532138 руб. 10 коп., из них: 441007 руб. 13 коп.- сумма основного долга по кредиту; 69515 руб. 67 коп.- проценты за пользование кредитом; 21615 руб. 30 коп. - сумма неустойки. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства. Доводы ответчика о несогласии с процентами за пользование кредитом и неустойкой судом не могут быть приняты во внимание. Оспаривая начисленные проценты и неустойку, ответчик свой расчет не представил, правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов и неустойки не имеется. С учетом исследованных доказательств по делу, иск ПАО « Сбербанк» о взыскании задолженности по банковской кредитной карте обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО « Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской кредитной карте в размере 532138 руб. 10 коп., расходы по госпошлине в размере 8521 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Г.Р. Маннапова Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-42/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|