Постановление № 5-2028/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-2028/2017

№5-2028/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 12 июня 2017 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

с участием переводчика ФИО2,

защитника Сабадаша А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, неработающего, пребывающего без постановки на миграционный учёт по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 10.06.2017 г. в 13 часов 40 минут во время проведения проверочных мероприятий по адресу: <...> в районе д. 64 «Автовокзал» сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Хакасия выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям АС ЦБДУИГ «Мигрант-1», состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался Абаканским городским судом Республики Хакасия к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административной штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 с территории Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу не выехал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что назначенное наказание в виде выдворения не исполнил, так как уехал в лес собирать черемшу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении и признательных показаний ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами:

-постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ;

-копией паспорта ФИО1,

-миграционной картой ФИО1,

-уведомлением о прибытии иностранного гражданина,

-сведениями АС ЦБДУИГ, «Мигрант-1»;

Данные доказательства согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, а напротив, согласуются с его пояснениями, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено.

Частью 5 статьи 3.10 КоАП РФ установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, длительности уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, отсутствия у ФИО1 законного места жительства на территории РФ, с целью исполнения решения суда, судья, считает необходимым содержать его в специальном помещении до выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 5 ст.3.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принудительное выдворение ФИО1 поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по РХ, расположенном в <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий

Взыскателем административного штрафа является УФМС России по Республике Хакасия: г.Абакан, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по Республике Хакасия (УФМС России по Республике Хакасия) р/с <***>, ОКАТО 95401000000 г.Абакан БИК 049514001.ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан ИНН <***>, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф УФМС РФ по РХ; код 19211690040040000140

В соответствии с ч.1.1 статьи 32.2. КоАП РФ - Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

«_____»____________ 2017 г. _______________ / ____________________ /