Решение № 2-430/2018 2-430/2018 (2-4930/2017;) ~ М-4521/2017 2-4930/2017 М-4521/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело № 2- 430(2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

с участием адвоката Арсановой Т.А.

при секретаре Ермаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предметам спора, М.А. к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.08.2015г. умерла Р., после смерти которой осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 33,9 кв.м, кадастровый №..., расположенной <адрес>, и квартиры, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №..., расположенной <адрес>. К имуществу умершей 29.08.2015г. Р. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 открыто наследственное дело №....

Наследниками умершей Р. являются двоюродная сестра ФИО1 и двоюродный брат М.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследников по закону. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 <дата> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в указанных квартирах. М.А. также получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в размере 1/2 доли.

25.02.2016г. с заявлениями о вступлении в наследство обратились двоюродный брат ФИО2 и двоюродная сестра ФИО3, которые не представили документы, подтверждающие факт родственных отношений. 19.09.2016г. в адрес нотариуса поступило заявление от ФИО2 с просьбой отозвать поданное им заявление о вступлении в наследство, в связи с невозможностью документально подтвердить факт родственных отношений.

Представитель истца обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство оставшейся 2/4 доли наследственного имущества. Постановлением нотариуса № 825 от 12.08.2017г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

На основании изложенного представитель просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования после Р., умершей 29.08.2015г., право собственности на 2/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,9 кв.м, кадастровый №..., расположенную <адрес>, и право собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №..., расположенную <адрес>

12.12.2017г. в суд поступило заявление представителя ФИО4, действующей в интересах ФИО1, об уточнении исковых требований. Представитель просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования после Р., умершей 29.08.2015г., право собственности на 1/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,9 кв.м, кадастровый №..., расположенную <адрес>, и право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №..., расположенную <адрес>.

Законный представитель 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, опекун недееспособного М.А., в интересах М.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, просила суд:

- признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право собственности по 1/4 доли, каждый, в квартире <адрес> и в квартире <адрес> в порядке наследования за Р., умершей 29.08.2015г., исключив их из числа наследников;

- признать за М.А. в порядке наследования за Р., умершей 29.08.2015г., право собственности на 1/4 доли в квартире <адрес> и в квартире <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая в интересах ФИО1 по доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Адвокат Арсанова Т.А. на стороне 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, М.А. заявленные требования в интересах доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Представитель истца ФИО4, действующая в интересах ФИО1 по доверенности, требования 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, признала.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, законный представитель 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В заявлении на имя суда нотариус ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По состоянию на 02.09.2015г. в ЕГРН содержались сведения о жилых помещениях:

- квартира, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №..., расположенная <адрес>, правообладатель Р., собственность, №... от <дата>;

- квартира, общей площадью 33,9 кв.м, кадастровый №..., расположенная <адрес>, правообладатель Р., собственность, №... от <дата>.

Р. умерла 29.08.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти сер. II-МР №... от <дата>

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО3, двоюродная сестра; ФИО2, двоюродный брат; ФИО4 от имени ФИО1, двоюродной сестры; и ФИО6 от имени М.А., двоюродного брата.

Наследственное дело №... после смерти Р., умершей 29.08.2015г., находится в производстве нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5

Решением Брянского районного суда Брянской области от 14.04.2016г., вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО7 и Р., как двоюродными братом и сестрами.

ФИО7 получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Р. в 1/4 доли, каждым (на вышеуказанные квартиры).

Документов, подтверждающих факт родственных отношений, ФИО3 и ФИО2 не представлено. В наследственном деле имеется определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.12.2015г. об оставлении заявления ФИО3 об установлении факта родственных отношений с умершей Р. без рассмотрения.

Также в наследственном деле имеется заявление ФИО2, поступившее 19.06.2016г. (вх. № 230), в котором ФИО2 сообщает о невозможности документально подтвердить факт родственных отношений с умершей и просит отозвать поданное им заявление о вступлении в наследство.

Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 от 12.08.2017г. № 825 ФИО4, действующей по доверенности от имени ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшиеся 2/4 доли наследственного имущества отказано, в связи с наличием в наследственном дела заявлений о вступлении в наследство от двоюродного брата ФИО2 и двоюродной сестры ФИО3

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и 1148настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Часть 2 ст. 1144 ГК РФ предусматривает, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что отказ ФИО2 от наследства возможен только в судебном порядке. В связи с чем, доли ФИО2 и ФИО3 в наследстве остались открытыми.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предметам спора, М.А. к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право собственности по 1/4 доли, каждый, в квартире <адрес> и в квартире <адрес> в порядке наследования за Р., умершей 29.08.2015 года, исключив их из числа наследников.

Признать за ФИО7 право собственности по 1/4 доли, за каждым, в квартире, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №..., расположенной <адрес>, в порядке наследования за Р., умершей 29.08.2015 года.

Признать за ФИО7 право собственности по 1/4 доли, за каждым, в квартире, общей площадью 33,9 кв.м, кадастровый №..., расположенной <адрес>, в порядке наследования за Р., умершей 29.08.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 12 февраля 2018 года