Решение № 2-4042/2025 2-491/2026 2-491/2026(2-4042/2025;)~М-3563/2025 М-3563/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-4042/2025

Дело № 2- 491/2026 УИД: 66RS0044-01-2025-006152018

Мотивированное
решение составлено 19.02.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 19 февраля 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2026 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2019 г. за период с 15.10.2019 г. по 05.12.2025 г. в размере 113596 руб. 91 коп., судебных расходов в сумме 4407 руб. 91 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 396798 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,9% годовых. Срок возврата 15.10.2026 г. По состоянию на 05.12.2025 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 113596 руб. 91 коп., в том числе: 107591 руб.95 коп. - сумма основного долга; 6004 руб. 96 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.10.2019 г. по 05.12.2025 г. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик умер. На основании вышеизложенного, истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 22.12.2025 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус нотариального округа ФИО5 ФИО6.

Определением суда от 19.01.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена соответчик ФИО4, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, а также судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО5 ФИО6, ПАО Сбербанк, ПАО Соовкомбанк в судебное заседание также не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя ряд условий, в том числе: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 15.10.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 396798 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,9 % годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Не успев исполнить обязательства, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 113596 руб. 91 коп., в том числе: 107591 руб.95 коп. - сумма основного долга; 6004 руб. 96 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 за № г., завещания на случай смерти ФИО2 не оставил. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя - ФИО3 Наследники первой очереди ФИО7, ФИО8, ФИО7 отказались от причитающейся им доли в наследства ФИО2 Свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО3 не выдано. Вместе с тем, в состав наследственного имущества вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 611589 руб. 29 коп., автомобиль Сузуки, государственный регистрационный знак № стоимостью 1061465 руб. 00 коп., автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный № стоимостью 214184 руб. 00 коп,, автомобиль Мазда 3 государственный регистрационный знак № стоимостью 778885 руб. 00 коп., денежные средства, размещенные на сетах наследователя в ПАО Сбербанк на общую сумму 880 руб. 55 коп., ПАО Совкомбанк на сумму 82 руб. 30 коп.; а также долги наследодателя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Совкомбанк, остаток задолженности в размере 736994 руб. 53 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 38893 руб. 49 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому в ПАО Сбербанк, остаток задолженности 50683 руб. 98 коп. В денежном выражении стоимость наследственного имущества ФИО2 составила 2667086 руб. 14 коп. Долги наследодателя на дату смерти, с учетом заложенности перед ПАО Совкомбанк и ПАО Сбербанк, составили 940168 руб. 91 коп.

Поскольку ФИО3 приняла вышеуказанное наследственное имущество, на нее как на наследника, принявшего наследство, может быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113596 руб. 91 коп. в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Из вышеприведённого следует, что стоимость принятого ФИО4 имущества превышает сумму предъявленной к взысканию по кредитному соглашению № № задолженности, в том числе, с учетом образовавшейся задолженности перед ПАО Совкомбанк и ПАО Сбербанк.

В связи с чем, задолженность по договору кредита № № от 15.10.2019 г. в размере 15.10.2019 подлежит взысканию с ответчика ФИО4 как наследника, принявшего наследство за счет наследственного имущества ФИО2

Таким образом, взысканию с ФИО4 подлежит взысканию задолженность в размере 113596 руб. 91 коп.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «УБРИР» оплачена государственная пошлина в размере 4407 руб. 91 коп., что следует из платежного поручения № от 10.12.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, сумма в размере 4407 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 40, 43, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по договору кредита № № от 15.10.2019 г. за период с 15.10.2019 г. по 05.12.2025 г. в размере 113596 руб. 91 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4407 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Сухоплюева Л.М.