СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2183/2023 2-2183/2023~М-1035/2023 М-1035/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2183/2023

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское

25RS0№-67

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Якимовской М.А.

помощника прокурора Первомайского

района <адрес> Лихидченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное в <адрес>, 70, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО3 – бывший супруг ФИО1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования названным жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указывая, что семейные отношения ФИО1 с ответчиком прекращены, брак расторгнут, членом семьи истцов ответчик не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, договорные обязательства по пользованию жилым помещением между сторонами отсутствуют.

Стороны в судебное заседание не явились, истцы о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства в спорной квартире, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчика в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым в иске о снятии с регистрационного учёта отказать по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, 70, на праве общей долевой собственности в равных долях на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 и ФИО2; в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО3 – бывший супруг ФИО1, брак между супругами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с требованиями ст. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из материалов дела и утверждений истцов в исковом заявлении установлено, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращён, ответчик членом семьи истцов не является и не проживает в спорном жилом помещении, регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире лишает истцов возможности в полной мере реализовать право собственности на указанную квартиру.

Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих, что между ним и собственниками спорного жилого помещения было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, истцы факт наличия подобного соглашения отрицают.

При указанных обстоятельствах право пользования ответчиком спорной квартирой должно быть прекращено на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в связи с чем ответчика необходимо признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать истцам в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учёта.

При этом, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения закреплены в п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для совершения регистрационных действий в отношении указанного гражданина, дополнительного разрешения судом названного вопроса не требуется, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в названной части не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 300 руб. по удовлетворённым судом исковым требованиям, указанную государственную пошлину суд полагает необходимым взыскать с пользу ФИО1, фактически осуществившей её уплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО3 (паспорт <...>) признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, 70.

В иске о снятии с регистрационного учёта отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :