Решение № 2А-182/2017 2А-182/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-182/2017

Дело № 2а-182/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Р.п. Саргатское 15 мая 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г.Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г.Омска обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, одним из требований которого является требование о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

Причину пропуска срока подачи иска, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ, административный истец не указывает, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления к данному административному ответчику.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС по Октябрьскому административному округу г.Омска не явился, о дне времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против восстановления пропущенного срока для подачи административного иска налоговым органов, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, в силу ст. 138 ч.2 КАС РФ, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие надлежаще извещенного представителя административного истца, участвующего в деле, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением, приходит к выводу об отказе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г.Омска в удовлетворении данных требований.

Судом установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и санкций за их неуплату, поскольку исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования от 21.10.2015 года об уплате налогов, который был установлен до 03.12.2015 года (л.д.18), тогда как ИФНС обращается в суд за пределами данного срока, изначально к мировому судье -18.07.2016 года, в судебный участок заявление поступило 25.07.2016 года, судебный приказ отменен 10 августа 2016 года, в районный суд после отмены судебного приказа административное исковое заявление направлено 11.04.2017 года (л.д.3-6).

Доводов в обоснование причин пропуска срока для обращения с административным иском в суд административным истцом не приведено.

В связи с чем, без исследования фактических обстоятельств административного дела суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований иска налогового органа к ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г.Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме 15 мая 2017 года.

Председательствующий В.В. Савченко