Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-553/2018;)~М-612/2018 2-553/2018 М-612/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-36/2019

Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» ФИО6-М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» ФИО7, действующей на основании решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

заявитель обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что с 1986 года она является пользователем садового участка, расположенного вблизи здания прокуратуры <адрес> и следственного отдела по <адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования, выделенного ей на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Выделение ей земельного участка также подтверждается решением колхоза им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ и решением садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (далее – СНТ «Химик») от ДД.ММ.ГГГГ Иных, подтверждающих выделение ей земельного участка документов, у нее не имеется. Устав коллективного садоводческого товарищества в период оттока русскоязычного населения утерян, установить место его нахождения не представляется возможным. Установление данного юридического факта необходимо ей для получения правоустанавливающих документов на данный земельный участок. Просила установить факт владения и пользования садовым участком с 1986 года на праве постоянного бессрочного пользования.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в ей отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 доводы, изложенные в заявлении ФИО1, поддержала и просил установить факт владения и пользования заявителем садовым участком с 1986 года на праве постоянного бессрочного пользования.

Представитель органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» по доверенности ФИО6-М. не возражала против удовлетворения заявления об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования.

Председатель СНТИ «Химик» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявитель состояла членом СНТ «Химик» и в ее постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в восточной части кадастрового квартала 06:03:0100008. Данный земельный массив был выделен СНТ «Химик» решением <адрес> Совета народный депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие факт выделения, владения и пользования заявителем данным земельным участком, утрачены. Не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно решению исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ при Карабулакском заводе химических реагентов создано коллективное садоводческое товарищество с общим числом членов товарищества 167 человек с отводом в постоянное пользование земельного участка площадью 12 га на землях госземфонда.

Из решения колхоза им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ видно, что садово-дачному товариществу Карабулакского завода химических реагентов выделен земельный участок площадью 20 га.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов СНТ «Химик» принято решение о подтверждении факта владению и пользования заявителем земельным участком в пределах СНТ «Химик».

Согласно решению исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при Карабулакском заводе химических реагентов создано коллективное садоводческое товарищество с общим числом членов товарищества 167 человек с отводом в постоянное пользование земельного участка площадью 9,6 га на землях госземфонда. Из пункта 11 вышеуказанного решения следует, что отвод земельных участков коллективным садоводческим товариществам производится из расчета 0,05 га на каждого члена товарищества и плюс 15% на устройство дороги и каналов.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт владения и пользования с 1986 года ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 0,05 га, расположенным в восточной части кадастрового квартала 06:03:0100008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ _____________ М.И.Тумгоев

решение суда вступило в законную силу «____»____________ 20___г.

судья Карабулакского

районного суда РИ _____________ М.И.Тумгоев