Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело №2-69/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 12 июля 2017г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, сроком на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает сроки внесения платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Несмотря на принятые ФИО1 обязательства, платежи в счет погашения кредита Заемщиком производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Представил ответчику кредитные средства, а ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также погашение задолженности досрочно по требованию кредитора, не исполнил.

До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма долга по процентам <данные изъяты>; неустойка на просроченный долг <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

В подтверждение своих требований Банк представил в суд: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет цены иска, график погашения платежей по кредиту и дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал частично в сумме <данные изъяты> рублей и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № по которому Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Платежи он обязался производить ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивал кредит ежемесячно по <данные изъяты>, а затем в силу своего материального положения, в такой сумме он платежи платить не смог. ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию между Банком и им его долг был реструктуризирован и до ДД.ММ.ГГГГ его ежемесячные платежи составляли по <данные изъяты>. После этой даты ФИО1 производил ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты>. Последний платеж в погашение кредита им был произведен ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты долг по кредиту он не выплачивал.

ФИО1 признает факт того, что свои обязательства по возврату кредитных средств он надлежащим образом не исполняет. Не согласен ФИО1 только с размером долга, однако, в подтверждение своих возражений ничего не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сберегательного банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время Публичным акционерным обществом) в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщик ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор (далее Договор) предусматривает порядок погашения кредита. В соответствии с пунктом 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными средствами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3.4 Договора Заемщик обязан в течение пятнадцати рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.4.2.3 Договора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку.

Расчетом цены иска по договору №, пояснениями самого ответчика ФИО1 подтверждается, что свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не исполнял.

Расчеты, представленные Сбербанком РФ в лице Алтайского отделения №8644 ПАО «Сбербанка России», судом проверены и признаны обоснованными. При этом остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма долга по процентам <данные изъяты>; неустойка на просроченный долг <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт не исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования Сберегательного банка в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка РФ обоснованы и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

То есть гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не применяет положения ст.333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, так как размер неустойки, заявленный истцом, соразмерен последствиям нарушенного ответчиком ФИО1 своего обязательства по возврату кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Акиньшин