Постановление № 5-13/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017Лесной районный суд (Тверская область) - Административное дело № 5-13/2017 20 июля 2017 года <...> Федеральный судья Лесного районного суда Тверской области Москалев Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, являющийся должностным лицом – <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах. При осуществлении дорожного надзора государственным инспектором отделения ГИБДД МО МВД России «Удомельский» 25 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 55 минут на проезжей части автомобильной дороги Городок-Лопатиха Лесного района Тверской области на 1 км. + 400 м. выявлена просадка проезжей автодороги глубиной 12 см., шириной 60 см., длиной 92 метра; на 2 км. + 810 м. выявлена просадка проезжей части автодороги глубиной 5 см., шириной 210 см., длиной 140 см. Указанные недостатки на проезжей части автодороги Городок-Лопатиха угрожают безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Государственный стандарт ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221, устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения; все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения. Пунктом 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 установлены предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п., которые не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Согласно должностной инструкции <данные изъяты> ФИО1 на него возложены обязанности по обеспечению дорожного строительства и содержания закрепленного участка автомобильной дороги строительными материалами, соответствующими предъявляемым к ним требованиям, контроль за соблюдением технологических процессов, оперативное выявление и устранение причины их нарушения; он принимает меры по обеспечению сохранности дорог и ограничению движения или полного его прекращения с обязательным сообщением об этом руководству ГУП «Лесное ДРСУ». ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, своего мнения по поводу протокола не выразил. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 34 КоАП РФ, установленные в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2017 года № 071755, объяснениями ФИО1, ФИО2, актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 25 апреля 2017 года, должностной инструкцией мастера в ГУП «Лесное ДРСУ», договором субподряда от 10.04.2017 года, заключенного между ГУП Тверской области «Торжокское ДРСУ» и ГУП Тверской области «Лесное ДРСУ», другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с п. 12 ст. 3 указанного Федерального закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Как указано в ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу приведенных выше требований пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения обязанность по содержанию дорог и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил возложена на должностных и иных лиц, ответственных за состояние дорог. Таким образом, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, работающий в должности <данные изъяты>, отвечающий за обеспечение сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, в том числе, автомобильной дороги 2 класса Городок-Лопатиха, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения в случае, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области дорожного движения, работает, сведений о наличии иждивенцев материалы дела не содержат, привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ 18.10.2016 г. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 коп. Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский») ИНН <***>, счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, КПП 691601001, ОКТМО 28751000, УИН 18810369170420001886. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Ю.Н. Москалев Резолютивная часть постановления объявлена 19.07 2017 года. Суд:Лесной районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Москалев Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |