Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-30/2020 УИД34RS0020-01-2020-000011-63 Именем Российской Федерации ст. Преображенская 18 февраля 2020 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., при секретаре судебного заседания Комаровой О.П., с участием: заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 03 мая 2018 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов государства Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления ФИО3, Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в интересах ГУ ТФОМС Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления ФИО3, указав что прокуратурой Киквидзенского района проведена проверка возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В ходе проверки установлено, что 04.11.2017 г. примерно в 00 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в пределах населенного пункта –с.Мачеха Киквидзенского района Волгоградской области по ул.Ленинская по направлению к ул.Набережная, создал опасность для движения и причинения вреда, превысил разрешенную скорость движения автомобиля в населенных пунктах, проявил невнимательность, изменил траекторию движения своего транспортного средства и выехал на левую обочину, не учел метеорологические условия, при возникшей опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд передней частью автомобиля на препятствие: ограждение домовладения № по <адрес>, и северо - западный угол жилого дома, расположенного по <адрес>. В результате совершенного ФИО1 ДТП, пассажир автомобиля Щ.С.Л., сидящая на переднем пассажирском сидении, получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасных для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Щ.С.Л. обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», ГБУЗ «ГКБСМП № 25», где проходила лечение. Плата за предоставленные учреждениями здравоохранения медицинские услуги составила 231 875 руб. 40 коп. В соответствии со счетом №S от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 937 руб. 70 коп., предоставленном ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», Щ.С.Л. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 койко-дней), ей была оказана медицинская услуга – <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со счетом №S от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 937 руб. 70 коп., предоставленном ГБУЗ «ГКБСМП», Щ.С.Л. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 койко-дней). Медицинские услуги оказаны по полису обязательного медицинского страхования. Приговором Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 18.01.2018 г. по вышеуказанному факту ДТП вынесен обвинительный приговор, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Просит взыскать с ФИО1 в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Администрации Волгоградской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления Щ.С.Л., в сумме 231 875 рублей 40 копеек. В судебное заседание представитель истца ГУ ТФОМС Волгоградской области ФИО4, действующий по доверенности от 09.01.2020 года № 08-34/2 (сроком действия по 31.12.2020 года) не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТФОМС, заявленные прокурором исковым требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Ей непонятно за что должен платить ее сын. Кроме того ФИО1 не работает. Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326 от 29.11.10 г. «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Киквидзенского района проведена проверка возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В ходе проверки было установлено, что 04.11.2017 г. примерно в 00 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» совершил ДТП. В результате совершенного ФИО1 ДТП, пассажир автомобиля Щ.С.Л., получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 279 от 21.11.2017 квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку – опасных для жизни человека. Приговором Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 18.01.2018 г. по уголовному делу вынесен обвинительный приговор, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Потерпевшей по уголовному делу признана ФИО3 С полученными телесными повреждениями ФИО3 обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», ГБУЗ «ГКБСМП №», где проходила лечение. Плата за предоставленные учреждениями здравоохранения медицинские услуги составила 231 875 руб. 40 коп. В соответствии со счетом №S от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 937 руб. 70 коп., предоставленном ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», Щ.С.Л. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 койко-дней), ей была оказана медицинская услуга – <данные изъяты> (04.11.2017). В соответствии со счетом №S от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 937 руб. 70 коп., предоставленном ГБУЗ «ГКБСМП», Щ.С.Л. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 койко-дней). Медицинские услуги оказаны Щ.С.Л. по полису обязательного медицинского страхования. На основании п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 165- ФЗ от 16.07.1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи. Согласно п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. В силу требования п. 1 ч. 1 ст. 7.1 Закона Волгоградской области от 31.12.2008 N 1837-ОД "Об охране здоровья граждан в Волгоградской области" финансовое обеспечение оказываемой на территории Волгоградской области первичной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании. Пунктом 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.99 г. № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. В силу п. 3.1 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 14.03.2012 N 152-п "Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее именуется - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 января 2011 г. N 15н, законом Волгоградской области о бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области и указанным Положением. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины в соответствующий бюджет. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ, указанные в п. 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5518 рублей 75 копеек, согласно положениям ст. 50 и 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в доход местного бюджета – муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области. Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Администрации Волгоградской области» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления Щ.С.Л., в сумме 231 875 (двести тридцать одну тысячу восемьсот семьдесят пять ) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области – государственную пошлину в размере 5 518 (пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года. Судья: Суд:Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Поддубный А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |