Решение № 2А-6830/2021 2А-6830/2021~М-1843/2021 М-1843/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-6830/2021

копия

Дело № 2а-6830/2021

УИД № 24RS0048-01-2021-003746-56


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об оспаривании действий, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с административным иском, в котором просит: признать незаконными действия по незачету периодов с 09.09.2011 по 27.12.2013, с 16.04.2019 по 16.10.2020 в срок лишения права управления транспортными средствами; обязать зачесть периоды с 09.09.2011 по 27.12.2013, с 16.04.2019 по 16.10.2020 в срок лишения права управления транспортными средствами; признать исполненным административное наказание, назначенное ФИО1 согласно постановлению мирового судьи от 03.11.2020.

Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 03.11.2020 ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Однако ФИО1 не успел сдать водительское удостоверение, поскольку в период с 09.09.2011 по 13.10.2013 находился на лечении в медицинском учреждении. В 2013 году ФИО1 посетил ГИБДД, где сотрудник в устном порядке сообщил ему, что вышеуказанный срок будет зачтен в срок лишения права управления транспортными средствами. В указанной связи, ФИО1 продолжил эксплуатировать транспортное средство. Срок водительского удостоверения ФИО1 истек в декабре 2019 года. 16.04.2019 ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения, в связи с окончанием срока действия, на что старший лейтенант ФИО5 возвратил ему водительское удостоверение и сообщил о праве прийти через 18 месяцев и получить новое водительское удостоверение. 16.10.2020 ФИО1 вновь обратился в ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения, в связи с окончанием срока действия, на что получил отказ, поскольку он не сдал водительское удостоверение. Таким образом, административный истец полагает, что он в третий раз несет административное наказание, что полагает незаконным.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по доверенности) заявленные административные требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 (по доверенности) административные исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель административного ответчика МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, с согласия явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Исходя из ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия незаконными.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 03.11.2020 по делу № 5-435/2010/76, оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 30.12.2010, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; в силу п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ судьей возложена на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Согласно выписке № 4395 из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГКБ № 7, в период с 09.09.2011 по 13.10.2011 ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ ГКБ № 7.

16.10.2020 ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с заявлением, в котором просил принять водительское удостоверение для начала течения срока лишения права управления транспортными средствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, разрешая заявленные административным истцом требования о признании незаконными действий, возложении обязанности зачесть периоды в срок лишения права управления транспортными средствами, признать исполненным административное наказание, - суд принимает во внимание, что незаконных действий сотрудниками ГИБДД по отношению к ФИО1 в пределах заявленных требований не допущено, вышеуказанные периоды не подлежат зачету, поскольку это не предусмотрено законом, назначенное постановлением мирового судьи от 03.11.2020 по делу № 5-435/2010/76 административное наказание ФИО1 в настоящее время не исполнено, поскольку до 16.10.2020 он уклонялся от сдачи водительского удостоверения, окончание срока действия которого не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, - поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об оспаривании действий, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков