Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ДАТА между ним и ФИО2 был заключён договор займа на сумму 1886000 руб.. Согласно условиям указанного договора, ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ДАТА. Сумма долга в срок не возвращена. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет 233954 руб. 42 коп.. Общая сумма задолженности по договору займа от ДАТА составляет 2119954 руб. 42 коп.. Просит: взыскать в его пользу с ФИО2 долг по договору займа от ДАТА в размере 1886000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 233954 руб. 42 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 18799 руб. 77 коп. (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просил исковое требование удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 17,21).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просила иск ФИО1 удовлетворить в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 24,27), возражений на иск в суд не представил.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковое требование истца законно, обосновано и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня. Когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства (то есть за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки) в виде начисления и уплаты процентов на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что:

ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого ФИО2 обязался вернуть Маткевич взятые взаймы деньги в сумме 1886000 рублей в срок до ДАТА. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг не вернул.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской (л.д. 6).

Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 1886000 рублей.

В связи с неисполнением обязательства ФИО2ым о возврате суммы долга 1886000 рублей по договору займа от ДАТА, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, которые составляют за период с ДАТА по ДАТА в сумме 233954 руб. 42 коп., исходя из расчёта, представленного истцом.

Представленный истцом расчёт задолженности процентов, указанный в исковом заявлении (л.д. 3-4) ответчик никоим образом не оспорил, суд, проверив его, согласился с ним в полном объёме.

Вместе с тем, истцом законно предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА, начиная с ДАТА по ДАТА, исходя из средней ставки в Уральском Федеральном округе.

Ответчик ФИО2 расчёт денежных средств, требуемых истцом по иску, не оспорил. Никаких иных расчётов со своей стороны в суд им представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Все требования, заявленные истцом по иску, являются законными и обоснованными.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме. Следует взыскать с ФИО2 в пользу Маткевич:

по договору займа от ДАТА задолженность: - основной долг - 1886000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 233954 руб. 42 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, в сумме 18799 руб. 77 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

по договору займа от ДАТА задолженность -

-основной долг - 1886000 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 233954 руб. 42 коп.;

а также:

-расходы по уплате госпошлины - 18799 руб. 77 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина