Решение № 2-1095/2024 2-1095/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1095/2024

Дело № 2-1095/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000594-42


решение суда изготовлено

в мотивированном виде 22.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 Мухаммажону Саидахмату Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Premio» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 Угли, управляющий автомобилем «Toyota Prius» государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественном ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Toyota Prius» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщик- АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 205 500, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управления транспортным средством. Согласно ст. 1.4 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд в порядке регресса взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба – 205 500, 00 рублей. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 255,00 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДТП согласно предоставленным административным материалам произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 Мухаммажоном Саидахматом Угли.

дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Premio» государственный регистрационный номер №.

ФИО1 Угли, управлял транспортным средством, не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 205 500, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата

Учитывая, что причинитель вреда - ФИО1 Угли не включён в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, суд приходит к выводу, что сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 Мухаммажону Саидахмату Угли (паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Мухаммажона Саидахмата Угли в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного 205 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Шамлова