Решение № 2-442/2018 2-442/2018 ~ М-3648/2017 М-3648/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018

Дело № 2-442/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 19 сентября 2016 года в сумме 485 763,96 руб., из них: задолженность по кредиту в размере 407 200 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 983,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 580,10 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 8 057,64 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, с суммой основного долга по кредитному договору согласен, однако указал о несогласии с процентами по кредитному договору, считает их завышенными, а также с процентами за пользование чужими денежными средствами, поскольку считает, что начисление процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате всей суммы задолженности должно производится только после того, как кредитор заявит ему соответствующее требование, он требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту не получал, поэтому обязанности по оплате этой суммы у него не возникало.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 8 об., 49).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 сентября 2016 года между ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор <***>, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 407 200 руб. под 19,9 % годовых на срок по 20 сентября 2021 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л. <...>).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.1. Общих условий кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по данному кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 14 ноября 2017 года задолженность ответчика по кредиту составляет 407 200 руб., задолженность по процентам по кредитному договору – 66 983,86 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ответчику ФИО1 13 июня 2017 года направлялось требование (претензия) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 18 июля 2017 года, а также о расторжении кредитного договора с 18 июля 2017 года, однако до настоящего времени требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. <...>).

Согласно представленному истцом расчету (л. д. 10-11) по состоянию на 14 ноября 2017 года размер задолженности по кредиту составляет 407 200 руб., размер задолженности по процентам по кредитному договору составляет 66 983,86 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, их размер за период с 19.07.2017 по 14.11.2017 составляет 11 580,10 руб. (л. д. 12). Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 407 200 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 983,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 580,10 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика ФИО1. в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 8 057,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ...,

в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: <...> (ИНН <***>, дата регистрации: 20 апреля 1992 года),

задолженность по кредитному договору <***> от 19 сентября 2016 года в размере 485 763, 96 руб. (407 200 руб. – задолженность по кредиту, 66 983,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 580,10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами), расходы по оплате госпошлины в размере 8 057,64 руб., а всего 493 821 (четыреста девяносто три тысячи восемьсот двадцать один) руб. 60 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова