Постановление № 5-15/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Касли 22 февраля 2017 года Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропыневой Н.М., при секретаре Макаровой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты> то есть будучи иностранным гражданином, в нарушение ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно находящийся на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что права ему ясны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно. ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, не оспаривал его обстоятельства. Представитель отделения по противодействию незаконной миграции № 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Суд, в силу ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие представителя отделения по противодействию незаконной миграции № 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании имеющихся в деле доказательств. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, о чем свидетельствует паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - рапортом начальника отделения по противодействию незаконной миграции № 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Ш.А.В. ( л.д.1 ); - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д. 3); - письменным объяснением А.М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д. 4); - копией паспорта ФИО1 (л.д. 6-7); - копией приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); - справкой ЦБДУИГ (л.д. 16-22,23-28, 29); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, то есть будучи иностранным гражданином, незаконно находящийся на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (л.д. 31). Оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено. Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 юридически не привлекался к административной ответственности, фактически работает, имеет доход и возможность приобрести авиабилет для выезда из Российской Федерации в <данные изъяты>, поэтому необходимости в его принудительном выдворении не имеется, а выдворение возможно осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица. Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Челябинской области (УВМ УМВД РФ по Челябинской области) ИНН - <***> КПП - 745301001 ОКТМО - 75701000 Номер счета получателя - 40101810400000010801 Банк получателя - УФК РФ по Челябинской области БИК - 047501001 административный штраф КБК - 18811640000016020140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |