Решение № 2-2382/2018 2-2382/2018 ~ М-765/2018 М-765/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2382/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора – ФИО6, истца ФИО2, представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> – по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Мамедгусейн оглы о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчику ФИО3 лишении родительских прав, указав в обоснование, что ответчик не в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие ребенка. Ответчик злоупотребляет алкогольными напитками, покушается на здоровье ребенка и бывшей супруги.

Истец просит суд лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать ребенка на воспитание матери ФИО2.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик с ребенком не общается, судьбой ребенка не интересуется, не содержит ребенка.

Ответчик ФИО3, находящийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. По существу заявленных требований указал, что согласен с иском.

Выслушав стороны, заключение представителя органов опеки и попечительства – ФИО7, заключение прокурора ФИО6, полагающих исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>40.

Согласно, предоставленному отделом опеки и попечительства администрации <адрес>, акту обследования жилищно-бытовых условий семьи истца ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, Краснополянская, 20-40, жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные.

Как следует из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, ответчик ФИО3 не работал, злоупотреблял спиртными напитками. В алкогольном опьянении ответчик становился агрессивным, грубым, мог накричать на ребенка.

Согласно бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №, у ФИО3, проживавшего по адресу <адрес>, Краснополянская, 20-40, периодически возникали словестные конфликты с соседским окружением, в связи с чем неоднократно вызывались сотрудники полиции. Со стороны соседей ФИО3 характеризуется отрицательно.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО3 не состоит.

В настоящее время ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание, назначенное по приговору суда в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации <адрес>, орган опеки и попечительства, учитывая обстоятельства дела, полагает, что лишение родительских прав является крайней мерой, полагает лишение родительских ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери преждевременным и несоответствующим интересам ребенка.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Какие-либо медицинские документы в подтверждение заболевания ответчика хронической наркоманией или алкоголизмом, а также доказательства именно жестокого обращения с ребенком, совершения действий против жизни и здоровья ребенка и бывшей супруги, что в силу ст. 69 Семейного кодекса РФ являются основаниями для лишения родительских прав, в деле отсутствуют.

При этом сам по себе факт нахождения ответчика ФИО10 в местах отбывания наказания не может явится достаточным основаниям для применения столь крайней меры, как лишение его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. Данное обстоятельство не может быть расценено как умышленное уклонение ответчика от воспитания ребенка, поскольку содержание ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> имеет принудительный характер, не зависящий от воли лица. При этом, такое обстоятельство объективно лишает ФИО3 возможности оказывать материальную помощь ребёнку, поскольку он лишен источника дохода.

Доказательств, свидетельствующих с достоверностью от уклонении ФИО11, от участия в жизни несовершеннолетней дочери, злоупотребления ответчиком своими родительскими правами, исполнение этих прав в ущерб интересов дочери, суду не было представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, необходимых для применения к ответчику такой крайней меры, как лишение родительских прав,

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, с учетом характера поведения, личности ответчика и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка суд отказывает в удовлетворении иска о лишении родительских прав, однако полагает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 Мамедгусейн оглы о лишении родительских прав.

Предупредить ответчика ФИО3 Мамедгусейн оглы о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец