Решение № 2-202/2018 2-202/2018 (2-2197/2017;) ~ М-2006/2017 2-2197/2017 М-2006/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело № 2-202/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г.Воронеж Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, указав, что 06.12.2017г. ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» ей был выдан сберегательный сертификат № ..... на предъявителя на 50000 рублей. Однако после получения указанный сертификат у нее был украден. Просит признать сберегательный сертификат № ..... выданный ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» недействительным и восстановить её право по утраченной ценной бумаге, сберегательному сертификат № ..... выданный ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» (л.д.3).

В судебное заседание заявитель не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Иными лицами, а именно держателем документа какого-либо заявления в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, признав неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

Данная норма корреспондирует с положением п. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которому заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч.1 ст.296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст.298 ГПК РФ в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения (ч.1). Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами (ч.2).

В силу ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в порядке главы 34 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлений прав по ним.

Определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 11.12.2017г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ПАО «Сбербанк России» было запрещено производить по сберегательному сертификату серии № ..... платежи или выдачи до рассмотрения настоящего дела по существу, заявитель ФИО1 была обязана опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет объявление с предложением держателю документов, об утрате которых заявлено - сберегательным сертификатам на предъявителя, подать в суд заявление о своих правах на эти документы в течение трех месяцев со дня опубликования предложения (л.д.6).

Судом установлено, что ФИО1 было опубликовано в местном СМИ - газете «Коммуна плюс» от 31.01.2018г. объявление. Данный факт никем не оспаривается.

Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Держатели спорного сертификата, об утрате которого было заявлено до истечения трех месяцев со дня опубликования в газете объявления, заявление о своих правах на спорный сертификат в Железнодорожный районный суд г.Воронежа не подал.

Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным утраченного векселя и о восстановлении прав по нему, заявитель ссылается на утрату данных векселей.

Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах нет в течение трех месяцев.

В силу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт существования сертификата подтверждается справкой выданной подразделением ПАО «Сбербанк России» № ....., о том, что 06.12.2017г. ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серии № ..... на сумму вклада 50000 рублей (л.д.4).

Утрата сберегательного сертификата также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

На сновании изложенного суд приходит к выводу, что имеются доказательства юридически значимых обстоятельств позволяющих удовлетворить заявление ФИО1 о признании сертификата недействительным и восстановить права заявителя на утраченный сертификат.

Вместе с тем при принятии решения суд учитывает, что заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать сберегательный сертификат серии № ..... выданный 06.12.2017г. подразделением ПАО «Сбербанк России» №9013/0123 недействительным и восстановить право ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>) по утраченной ценной бумаге сберегательному сертификату серии № ..... выданному 06.12.2017г. подразделением ПАО «Сбербанк России» №9013/0123.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Романенко С.В.