Решение № 2-7176/2024 2-7176/2024~М-6442/2024 М-6442/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-7176/2024

дело № 2-7176/2024

УИД - 03RS0005-01-2024-011387-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатов У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование указав, что между ФИО1 и ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора аренды Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации специальное транспортное средство - погрузчик <данные изъяты> рег. Знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет: желтый, паспорт самоходной машины: № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Арендатором предмета договора подтверждается Актом приемки- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. договора аренды устанавливается арендная плата за пользование погрузчиком в размере 1 1 36,36 рублей за 1 час работы. В силу п. 4.2. договора аренды арендная плата вносится в течение 10 рабочих дней по окончании очередного месяца.

Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.3 договора аренды). Автопролонгация договором аренды не предусмотрена. Впоследствии Арендатор продолжал использовать предмет договора и оплачивать арендную плату, т.е. фактические арендные отношения сохранились.

При этом стороны считали договор продленным и действующим даже после его истечения, поскольку Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ расторгли договор аренды и оформили возврат предмета аренды Актом приёма-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ к договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Даже после фактического возврата имущества стороны вновь продолжили фактически сложившиеся отношения аренды, что подтверждается подписанными с обеих сторон помесячными актами оказания услуг, а также подписанными обеими сторонами актами сверки.

Между тем у Арендатора образовалась общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 701 173,52 рублей, подтвержденная актами оказания услуг и актами сверки (начальное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 177,38 рублей задолженности Арендатора перед Арендодателем также учтено).

В силу п. 2.3.2. договора аренды Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 в целях соблюдения обязательного досудебного порядка направлял досудебную претензию в адрес ответчика, однако, по настоящий момент претензия осталась без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН № / ОГРН №) в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 701 173,52 рублей, а также компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 16 706 рублей.

Истец и представитель истца, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Представитель ответчика на судебном заседании иск не признала, просила отказать.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требованийст. 67ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора аренды Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации специальное транспортное средство - погрузчик <данные изъяты> рег. Знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет: желтый, паспорт самоходной машины: № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Арендатором предмета договора подтверждается Актом приемки- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. договора аренды устанавливается арендная плата за пользование погрузчиком в размере 1 1 36,36 рублей за 1 час работы. В силу п. 4.2. договора аренды арендная плата вносится в течение 10 рабочих дней по окончании очередного месяца.

Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 9.3 договора аренды). Автопролонгация договором аренды не предусмотрена. Впоследствии Арендатор продолжал использовать предмет договора и оплачивать арендную плату, т.е. фактические арендные отношения сохранились.

При этом стороны считали договор продленным и действующим даже после его истечения, поскольку Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ расторгли договор аренды и оформили возврат предмета аренды Актом приёма-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ к договору № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Даже после фактического возврата имущества стороны вновь продолжили фактически сложившиеся отношения аренды, что подтверждается подписанными с обеих сторон помесячными актами оказания услуг, а также подписанными обеими сторонами актами сверки.

Между тем у Арендатора образовалась общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 701 173,52 рублей, подтвержденная актами оказания услуг и актами сверки (начальное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 177,38 рублей задолженности Арендатора перед Арендодателем также учтено).

В силу п. 2.3.2. договора аренды Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором.

ФИО1 в целях соблюдения обязательного досудебного порядка направлял досудебную претензию в адрес ответчика, однако, по настоящий момент претензия осталась без ответа

На момент вынесения решения судом требования истца ответчиком не были удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1701173,52 руб.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 048 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3658 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

Взыскать с ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН № / ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, задолженность по договору аренды в размере 1701173,52 руб., оплаченные расходы по государственной пошлине в размере 13048 руб.

Взыскать с ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН № / ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 658 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «30» сентября 2024 года.

Председательствующий судья Гибадатов У.И.