Приговор № 1-78/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-78/2023

Дело Э №1-78/2023

№УИД 46RS0020-01-2023-000361-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Мокаева Т.Б., Рышкова В.В.,

потерпевшей ФИО3 №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Киселева А.А., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, имеющей среднее образование, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 09 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, имеющего доступ к мобильному приложению «МТС Онлайн», установленному в его телефоне, к которому подключена кредитная банковская карта ПАО «МТС Банк» выпущенная к банковскому счету, открытому в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3 №1, заведомо знающему пин-код для входа в мобильное приложение «МТС Онлайн» и что на данной банковской карте имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1, находящихся на счете банковской карты.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с указанного счета, <дата> примерно в 10 часов 10 минут, находясь в <адрес>, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющее с мобильного устройства управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> примерно в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 22 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на ее имя и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> примерно в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 22 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, находясь в <адрес>, <дата> примерно в 11 часов 20 минут, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющее с мобильного устройства управлять денежными средствами находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> в период времени примерно с 11 часов 20 минут по 11 часов 22 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3 №1 и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> в период времени примерно с 11 часов 20 минут по 11 часов 22 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, находясь в рядом с домом № по <адрес>, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь на <адрес> возле домовладения №, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющие с мобильного устройства управлять денежными средствами находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 04 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3 №1 и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 04 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, <дата> примерно в 19 часов 05 минут, находясь в домовладении № по <адрес>, принадлежащем ФИО2, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющее с мобильного устройства управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> в период времени примерно с 19 часов 05 минут по 19 часов 11 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете, открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3 №1 и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> в период времени примерно с 19 часов 05 минут по 19 часов 11 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1, скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <дата> примерно в 13 часов 05 минут, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющее с мобильного устройства управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> в период времени примерно с 13 часов 05 минут по 13 часов 11 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете, открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3 №1 и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> в период времени примерно с 13 часов 05 минут по 13 часов 11 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, которые похитил. После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <дата> примерно в 09 часов 05 минут, запустил установленное в памяти своего телефона приложение мобильного банкинга, позволяющее с мобильного устройства управлять денежными средствами находящимися на банковском счете ПАО «МТС Банк»» открытого на имя ФИО3 №1 После чего, <дата> в период времени примерно с 09 часов 05 минут по 09 часов 10 минуты ФИО1 ввел известный ему пин-код в мобильном приложении и получил доступ к имеющимся у ФИО3 №1 денежным средствам, находящимся на ее банковском счете, открытом в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3 №1 и возможность переводить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, а также осуществлять переводы на другие банковские счета.

<дата> в период времени примерно с 09 часов 05 минут по 09 часов 10 минуты, ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба последней, путем набора комбинаций, цифр и символов в приложении мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> банковской карте ПАО «МТС Банк» на имя ФИО3 №1 на банковский счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305 расположенном по адресу: <адрес>А, к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, тайно похитив с банковского счета ПАО «МТС Банк», открытого в отделении ПАО «МТС Банк» расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО3 №1 на общую сумму 10500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия, он подтвердил факт хищения в период с 01 по <дата> 10500 рублей принадлежащих ФИО3 №1 с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк», при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении (т.1 л.д.200-206).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность сведений данных им в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, а также предупреждения о том, что данные показания могут являться доказательством по делу, в том числе и при последующем отказе от них, даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3 №1 следует, что у нее имеется кредитная банковская карта ПАО «МТС Банк» с лимитом 40000 рублей. Также в ее телефоне марки «Redmi» установлено мобильное приложение «МТС Онлайн» к которому привязана данная карта и мой номер телефона оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2». Также к данной карте подключена услуга «Мобильный банк», то есть на ее телефон приходят уведомления по операциям, произведенным с картой. Приложение «МТС Онлайн» в ее телефоне помогал устанавливать ее сын ФИО1, и он же вводил пароль для входа в приложение. Она два раза просила ФИО1 помочь ей оплатить кредит. Также ФИО1 для удобства оплаты кредита установил на свой телефон мобильное приложение «МТС Онлайн», к которому была привязана ее кредитная банковская карта «МТС Банк».

В апреле 2023 года в дневное время со счета принадлежащей ей кредитной банковской карты ПАО «МТС Банка» происходили переводы денежных средств которые она не осуществляла. Так <дата> в 10 часов 13 минут осуществлен перевод в размере 2000 рублей на счет ПАО «Сбербанк», в 11 часов 22 минуты перевод в размере 2000 рублей на счет ПАО «Сбербанк», в 18 часов 04 минуты в размере 2000 рублей на счет ПАО «Сбербанк», в 19 часов 11 минут перевод в размере 2000 рублей на счет ПАО «Сбербанк». <дата> в 13 часов 11 минут перевод в размере 1500 рублей на счет ПАО «Сбербанк». <дата> в 09 часов 10 минут перевод в размере 1000 рублей на счет ПАО «Сбербанк». Всего за период с <дата> по <дата> с моей кредитной банковской карты ПАО «МТС Банк» было похищено 10500 рублей. После от сотрудников полиции она узнала, что денежные переводы с ее кредитной банковской карты ПАО «МТС Банк» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» производил ее сын ФИО1 Она не разрешала ему, без ее ведома пользоваться ее кредитной банковской картой. Так же она не разрешала ему переводить деньги с ее счета. Причиненный ей в результате хищения ущерб в размере 10500 рублей для нее является значительным, так как размер ее пенсии составляет 18600 рублей (т.1 л.д.120-123).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает со своей матерью ФИО3 №1 и родным братом ФИО1 Ему известно, что у его матери имеется кредитная карта «МТС банк», также в ее телефоне установлено приложение «МТС онлайн» к которому привязана вышеуказанная карта и ее номер телефона оператора мобильной связи «Теле2». <дата>, в ходе распития спиртных напитков ФИО1 рассказал ему, что он знает пароль для входа в мобильное приложение «МТС Онлайн» к которому привязана банковская кредитная карта «МТС Банк», принадлежащая их матери (т.1 л.д.178-180).

Показания свидетелей со стороны обвинения Свидетель №3, Свидетель №2, суд считает не имеющими существенного значения для установления значимых обстоятельств по уголовному делу, в рамках предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

О совершенном подсудимым ФИО1 преступлении свидетельствуют так же исследованные в судебном заседании письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия от <дата> с иллюстрационной таблицей, согласно которому непосредственным местом осмотра является кабинет ОУР участкового пункта полиции № МО МВД России «Рыльский». Участвующая в ходе осмотра ФИО3 №1 предоставила на обозрение банковскую карту «МТС Банка» № и пояснила, что со счета указанной карты происходило списание денежных средств. Также участвующая в ходе осмотра ФИО3 №1 предоставила на обозрение мобильный телефон «redme» IMEI: № и пояснила, что на указанном телефоне установлено мобильное приложение «МТС Банка». В ходе осмотра участвующая ФИО3 №1 выдала счет выписку по банковской карте ПАО «МТС Банк» на 4 листах, которая была изъята (т.1 л.д.14-20).

Протокол осмотра места происшествия от <дата> с иллюстрационной таблицей, согласно которому непосредственным местом осмотра является кабинет ОУР участкового пункта полиции № МО МВД России «Рыльский». Участвующий в ходе осмотра ФИО1 предоставил на обозрение банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и пояснил, что на указанную карту он переводил похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1 со счета принадлежащей ей банковской карты «МТС Банка» №. Также участвующий ФИО1 предоставил на обозрение мобильный телефон «Redmi» IMEI: № и пояснил, что на указанном телефоне установлено мобильное приложение «МТС Банка», привязанное к счету банковской карты «МТС Банк», принадлежащей ФИО3 №1, посредством которого он переводил деньги на счет своей карты (т.1 л.д.30-38).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена счет-выписка от <дата> о состоянии вклада ФИО3 №1 (т.1 л.д.129-132).

Протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: телефон марки «Редми» модель 10С в корпусе черного цвета; пластиковая карта «<данные изъяты> (т.1 л.д.165-167).

Сведения ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах ФИО1, где указаны все оформленные на ФИО1, <дата> года рождения дебетовые и кредитные карты ПАО «Сбербанк» с указанием номера счета, и статуса карты (т.1 л.д.183).

Сведения ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по карте ФИО1, где указано движение денежных средств (выписка) по карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период времени с <дата> по <дата> (т.1 л.д.186-188).

Сведения ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по карте ФИО1, где указано движение денежных средств (выписка) по карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период времени с <дата> по <дата> (т.1 л.д.191).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО1 в его совершении и считает необходимым квалифицировать его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Психическое состояние ФИО1, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства, с учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> (т.1 л.д.112-115), у суда сомнений не вызывают.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной (т.1 л.д.44, 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов;

в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.237), действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принес извинения (т.2 л.д.17));

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалид 3 группы по общему заболеванию (т.1 л.д.233), наличие психического расстройства (т.1 л.д.112-115)), наличие несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.216).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в период мобилизации не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. Фактических обстоятельств, свидетельствующих об использовании обстановки, связанной с мобилизацией, для совершения преступления и поведением подсудимого ФИО1 при совершении преступлений, а также его личностью, не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.236), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.229, 230).

С учётом обстоятельств совершения преступления, установленных судом, целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом положений ст.46 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, данные, характеризующие личность ФИО1, а также то, что он является не судимым, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, находя данные обстоятельства исключительными, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: счет-выписку по банковской карте ПАО «МТС Банк» от <дата> за период с <дата> по <дата>, счет-выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» от <дата> за период с <дата> по <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: счет-выписку по банковской карте ПАО «МТС Банк» от <дата> за период с <дата> по <дата>, счет-выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» от <дата> за период с <дата> по <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Клименко