Постановление № 5-138/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело № 5-138/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

Гейне ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>

<адрес> проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>,

к административной ответственности ранее не

привлекался,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, ФИО2, находясь около дома по адресу: <адрес>, из чувства возникшей личной неприязни, умышленно нанес ФИО3 удары: один раз головой по голове, один раз – кулаком руки по лицу, один раз рукой по руке, один раз ногой по правой ноге, причинив ему побои, в результате которых потерпевший испытал физическую боль.

В действиях Гейне ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения им административного правонарушения указаны правильно.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, он находился около своего дома по адресу: <адрес>, загонял коров. В это время ФИО2 неожиданно напал на него и стал наносить удары: один головой по голове, один – кулаком руки по лицу, один рукой по руке, один ногой по правой ноге, причинив ему побои, в результате которых он испытал физическую боль. Решение вопроса о наказании ФИО2 он оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО4, сообщением о происшествии; копией заявления ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; объяснением ФИО3;. актом судебно-медицинского обследования; объяснением ФИО2, др. материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, надлежит признать полное раскаяние, признание свое виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гейне ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<данные изъяты>



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017